Справа № 2-3019/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі - Спаховій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа: КП ВЖ РЕУ-2 м. Черкаси про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3, третя особа: КП ВЖ РЕУ-2 м. Черкаси про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи, що 09 січня 1988 року згідно ордеру №009248, виданого Виконавчим комітетом Придніпровської районної ради народних депутатів міста Черкаси, бувшій дружині позивача - відповідачу по справі ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1, сину ОСОБА_4, сину ОСОБА_2, тобто сім*ї із чотирьох осіб було надано окрему квартиру по АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстровано три особи - відповідач та позивачі. З 2001 року відповідач в квартирі не проживає, спірною квартирою не користується, повністю припинила виконувати обов*язки як члена сім*ї, за комунальні послуги не платить. Просять суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.         

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили суд задовольнити, не заперечували проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з*явилась, причин неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена через засоби масової інформації, а саме газету «Черкаській край» від 03 жовтня 2008 року, №77. 

Представник третьої особи ВЖ РЕУ-2 м.Черкаси до судового засідання не з”явився, надав суду лист про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши доводи та пояснення позивачів, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 09 січня 1988 року згідно ордеру №009248, виданого Виконавчим комітетом Придніпровської районної ради народних депутатів міста Черкаси, бувшій дружині позивача - відповідачу по справі ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1, сину ОСОБА_4, сину ОСОБА_2, тобто сім*ї із чотирьох осіб було надано окрему квартиру по АДРЕСА_1. Жиле приміщення складається із трьох кімнат житловою площею 42,7 кв.м., загальна площа - 70,1 кв.м. Відповідно до довідки КП ВЖ РЕУ-2 м. Черкаси на даний час в квартирі зареєстровано три особи - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Відповідно до актів від 29.08.2007 року, 06.03.2008 року, пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6відповідач ОСОБА_3  з 2001 року в АДРЕСА_1не проживає, спірною квартирою не користується, повністю припинила виконувати обов*язки як члена сім*ї, за комунальні послуги не платить.

З таких обставин суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

            Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, третя особа: КП ВЖ РЕУ-2 м. Черкаси про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

    Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: