Справа № 2-1839/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2009 року    Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                              головуючого -                  Кузьменка В.А.

                              при секретарі -      Забєловій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Черкаського міського виконавчого комітету  про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до Черкаського міського виконавчого комітету  про визнання права власності на житловий будинок. Своїми позовними вимогами просить визнати за нею право власності на завершений будівництвом житловий будинок А-2 (літер плану) із господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі - В, прибудова - а, убиральня - Б, ганок - а/г/н, колонка питна - № 1, трубопровід - № 1а, ворота - № 2, огорожа - № 3, огорожа - № 2, згідно проекту, розробленого ТОВ «Черкасархпроект» за адресою, АДРЕСА_1мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 4 липня 2008 року уклала договір купівлі-продажу з гр. ОСОБА_2і згідно з даним договором придбала у нього незавершений будівництвом житловий будинок з прибудовою, підвалом та господарським спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1і розташований на земельній ділянці, яка передана позивачці у приватну власність згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 04 липня 2008 р.

Відповідно до п. 5 договору купівлі-продажу житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами цей договір зареєстровано у Черкаському обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації і внесено у реєстрову книгу від № 1-77-80, згідно довідки ЧООБТІ від 22.01.2009 р.

Будівництво житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами завершено 27.10.2008 року. Черкаським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації складено та видано позивачці технічний паспорт на житловий будинок А-2 (літер плану) із господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі - В, прибудова - а, убиральня - Б, ганок - а/г/н, колонка питна - № 1, трубопровід - № 1а, ворота - № 2, огорожа - № 3, огорожа - № 2.

Роботи по будівництву житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами виконанні згідно з проектом, розробленим ТОВ «Черкасархпроект», з дотриманням всіх державних будівельних норм.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_3,  ОСОБА_4  позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, повідомлявся належним чином.

         Заслухавши пояснення представників позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачці на праві приватної власності на підставі договорів купівлі-продажу незавершеного будівництвом житлового будинку та земельної ділянки від 4 липня 2008 р. належить незавершений будівництвом житловий будинок з прибудовою, підвалом та господарськими спорудами та земельна ділянка по  АДРЕСА_1

27.10.2008 р. будівництво житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами завершено. ЧООБТІ складено та видано позивачці технічний паспорт на будинок А-2 (літер плану) із господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі - В, прибудова - а, убиральня - Б, ганок - а/г/н, колонка питна - № 1, трубопровід - № 1а, ворота - № 2, огорожа - № 3, огорожа - № 2 по АДРЕСА_1

Згідно технічного висновку про стан будівельних конструкцій житлового будинку з гаражем літер А-ІІ по АДРЕСА_1конструкції житлового будинку з гаражем літер А-ІІ - стіни, перекриття, дах зведені у відповідності з діючими нормативами, що забезпечує надійну експлуатацію житлового будинку з гаражем літер А-ІІ на протязі нормативного терміну служби, технічний стан конструкцій житлового будинку з гаражем літер А-ІІ по АДРЕСА_1добрий. Пошкоджень і деформацій немає.

Суд вважає, що можливо визнати за позивачкою право власності  на завершений будівництвом житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, оскільки їх зведення не суперечить суспільним інтересам.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226  ЦПК України, ст. 16, 375 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1право власності на завершений будівництвом житловий будинок А-2 (літер плану) із господарськими будівлями та спорудами: погріб під частиною будівлі - В, прибудова - а, убиральня - Б, ганок - а/г/н, колонка питна - № 1, трубопровід - № 1а, ворота - № 2, огорожа - № 3, огорожа - № 2 за адресою: АДРЕСА_1

  Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення.

 ГОЛОВУЮЧИЙ: