ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА            

09.01.07                                                                       Справа  № 04/75-38

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого -судді                                        Кордюк Г.Т.

суддів                                                                  Давид Л.Л.

                                                                            Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу  ЗАТ «Волиньнафта»,смт.Іваничі.

на рішення господарського суду Волинської області від 17.05.2005 р.

у справі №04/75-1

за позовом підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ.

до ЗАТ «Волиньнафта»,смт.Іваничі.

про стягнення 561, 40 грн.

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 17.05.2005 року у справі №04/75-1, ЗАТ «Волиньнафта», смт.Іваничі подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.

          Львівським апеляційним господарським судом встановлено:

          Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. 

           Повний текст рішення оформлено і підписано 17.05.2005р.

           Відповідно до ч.2 ст.93 ГК України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

           Апеляційна скарга подана через місцевий господарський суд            14.12.2006р. згідно штемпеля органу зв»язку на рекомендованій кореспонденції.

           Як на підставу поновлення строку подання апеляційної скарги, відповідач покликається на те, що на момент звернення зі скаргою на юридичну адресу відповідача, м.Нововолинськ, АДРЕСА_1, ні позовна заява, ні ухвала про порушення провадження у справі, ні рішення не надходили.

           Львівський апеляційний господарський суд вважає, що клопотання про поновлення строку на  подання апеляційної скарги до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

           Як вбачається із змісту позовної заяви, адреса відповідача: смт.Іваничі,АДРЕСА_2, за якою була надіслана ухвала суду про порушення провадження у справі та рішення суду.

          Отримання належним представником відповідача ухвали суду та рішення підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.5), листом-відповіддю №НОМЕР_1 Центру поштового зв»язку №8,  яка надіслана на запит місцевого господарського суду (а.с.25), реєстрами про відправлення рекомендованої кореспонденції, а саме ухвали від 11.04.2006р. та рішення суду (а.с.22-24), і які не повернено органом зв»язку.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись   ст.ст.53,93 ГПК України, Львівський  апеляційний господарський суд,- 

                                                            У Х В А Л И В:

          1.  У  відновленні строку для подання апеляційної скарги ЗАТ «Волинь нафта»- відмовити.

          2.    Апеляційну скаргу повернути ЗАТ «Волиньнафта».

   Головуючий -суддя                                                      Кордюк Г.Т.

            суддя                                                                       Давид Л.Л.

            суддя                                                                      Мурська Х.В.