Справа № 1-39-2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Чепурного В.П.
при секретарі - Олефіренко В.В.
з участю прокурора - Бицюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий: 12.05.1999 року Драбівським районним судом Черкаської області за ст.. 81 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна. Звільнений 22.02.2003 року , Старобабанівська ВК Черкаської області (№92) по відбуттю строку покарання.
в скоєнні злочину передбаченого ст.297, ст.342 ч.2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.06.2008 р. близько 16-30 години, маючи умисл на викрадання прдметів, що знаходяться в місті поховання, прийшовши на цвинтар, що по вул.. Пушкіна м. Черкаси та підійшовши до могили, на якій відсутній напис заборонного, умисно з вищевказаного місця поховання виламав та викрав металевий хрест, після чого, з метою подальшого продажу, сховав викрадене на вказаному кладовищі та отримавши можливість розпоряджатись викраденим на власний розсуд, з місця вчинення злочину зник.
Він же, 04.06.2008 року близько 17-00 години, маючи умисел на викрадення предметів, що знаходяться в місті поховання, прийшовши на цвинтар, що по вулиці Пушкіна м. Черкаси, та підійшовши до могили, на якій відсутній напис забороненого, умисно з вищевказаного місця поховання виламав та викрав фрагмент металевого хреста, з метою подальшого продажу.
Також ОСОБА_1, після вчинення наруги над могилами, знаходячись на кладовищі по вул.. Пушкіна в м. Черкаси, 04.06.2008 року близько 17-00 год. в ході затримання його працівниками міліції, умисно, усвідомлюючи, що чинить опір працівникам правоохоронного органу вчинив опір, тобто активну фізичну протидію працівникам міліції під час виконання ними своїх службових обов»язків з охорони громадського порядку, що виразилось в спробі вирватись та втікати від працівників міліції під час затримання .
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розповів про обставини скоєного ним злочину. В скоєному щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати, зважити на те, що він повністю визнав свою вину у скоєних злочинах.
Крім повного визнання своєї вини в скоєних злочинах підсудний ОСОБА_1за ст.ст. 297, 342 ч.2 КК України, їх вина підтверджується , зібраними по справі доказами, які містяться в матеріалах кримінальної справи які були вивчені і досліджені у судовому засіданні , зокрема :
По епізоду наруги над могилою:
- протоколом добровільної видачі від 04.06.2008 року, згідно якого гр.. ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції металевий надмогильний хрест та частину металевого надмогильного хреста.(а.с.16 )
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 11.06.2008 року згідно якого ОСОБА_1 підтвердив покази дані під час допиту його в якості обвинуваченого.(а.с. 37-39)
- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 11.06.2008 року згідно якого ОСОБА_1 підтвердив покази дані під час допиту його в якості обвинуваченого.(а.с. 40-42)
- оголошеним і дослідженим в судовому засіданні протоколом допиту від 20.06.2008 р. в якості свідка ОСОБА_2 , де він пояснив, що 04.06.2008 року він знаходився на службі БПС, близько 17 год. патрулюючи поблизу кладовища по вул.. Пушкіна в м. Черкаси помітив невідомого чоловіка. який стояв поряд з викопаними хрестами. Даний чоловік побачивши патруль міліції почав тікати та був затриманий ОСОБА_2. Під час затримання невідомий намагався вирватись та вчинити бійку з ОСОБА_2, та був затриманий та доставлений до Соснівського РВ УМВС в м. Черкаси.
- оголошеним і дослідженим в судовому засіданні протоколом допиту від 20.06.2008р ОСОБА_3який в якості свідка пояснив, що 04.06.2008 року він знаходився на роботі та виконував обов»зки по охороні правопорядку за маршрутом ПА - 65 Казбет, по вул.. Луначарського в складі нього та ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_2 Близько 17 год. проїжджаючи поблизу кладовища по вул.. Пушкіна в м. Черкаси вонаи побачили як двоє невідомих чоловіків сидять поблизу огорожі могили та біля них стоїть «кравчучка» на якій були хрест металевий та частина хреста з металу. Побачивши нас дані чоловіки почали тікати по вул.. Пушкіна та повернули до перевулку назви якого не пам»ятає. ОСОБА_2 вийшовши з машини побіг їх наздоганяти. Він наздогнав одного з невідомих іншому вдалось втекти. Коли ОСОБА_3 під»їхав на патрульному авто до ОСОБА_2а то побачив, що затриманий не дає ОСОБА_2у одягти наручники та намагається вирватись та втекти. Він допоміг затримати ОСОБА_2у даного чоловіка та посадити його до патрульної машини. Затриманого на місці невідомого чоловіка доставили до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, де дізнались особу затриманого, ним виявився ОСОБА_1(а.с. 50).
- протоколом огляду речових доказів від 20.06.2008 року, згідно якого в приміщенні Соснівського РВ УМВС України оглянуті металевий хрест та уламок металевого хреста вилучені у гр.. ОСОБА_1 під час затримання 04.06.2008 року.
По епізоду опору працівникам правоохоронного органу:
- оголошеним і дослідженим в судовому засіданні протоколом допиту від 20.06.2008р. ОСОБА_2, який в якості свідка пояснив що 04.06.2008 року він знаходився на службі БПС, близько 17-00 патрулюючи поблизу кладовища по вул.. Пушкіна в м. Черкаси помітив невідомого чоловіка. який стояв поряд з викопаними хрестами. Даний чоловік побачивши патруль міліції почав тікати та був затриманий ОСОБА_2. Під час затримання невідомий намагався вирватись та вчинити бійку з ОСОБА_2, та був затриманий та доставлений до Соснівського РВ УМВС в м. Черкаси.(а.с.48-49)
- оголошеним і дослідженим в судовому засіданні протоколом допиту від 20.06.2008р ОСОБА_3який в якості свідка пояснив, що 04.06.2008 року він знаходився на роботі та виконував обов»зки по охороні правопорядку за маршрутом ПА - 65 Казбет, по вул.. Луначарського в складі нього та ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_2 Близько 17 год. проїжджаючи поблизу кладовища по вул.. Пушкіна в м. Черкаси вонаи побачили як двоє невідомих чоловіків сидять поблизу огорожі могили та біля них стоїть «кравчучка» на якій були хрест металевий та частина хреста з металу. Побачивши нас дані чоловіки почали тікати по вул.. Пушкіна та повернули до перевулку назви якого не пам»ятає. ОСОБА_2 вийшовши з машини побіг їх наздоганяти. Він наздогнав одного з невідомих іншому вдалось втекти. Коли ОСОБА_3 під»їхав на патрульному авто до ОСОБА_2а то побачив, що затриманий не дає ОСОБА_2у одягти наручники та намагається вирватись та втекти. Він допоміг затримати ОСОБА_2у даного чоловіка та посадити його до патрульної машини. Затриманого на місці невідомого чоловіка доставили до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, де дізнались особу затриманого, ним виявився ОСОБА_1(а.с. 50).
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачення підсудного ОСОБА_1 доведено повністю.
При призначені покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує підсудному. визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1., суд не знаходить.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе при призначенні йому покарання у вигляді арешту.
Речові докази по справі вирішити відповідно ст..71 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат по справі немає.
Керуючись ст. ст. 323,324, КПК України, суд ,-
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 342, ст. 297 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_1
- за ст.. 297 КК України у вигляді одного місяця арешту;
- за ч. 2 ст. 342 КК України у вигляді одного місяця арешту.
На підставі ст..70 КК України остаточно визначити покарання у вигляді 2 місяців арешту.
Звільнити засудженого з зали суду негайно в зв»язку з відбуттям покарання.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набуття вироку законної сили.
Цивільний позов по справі не заявлено
Судових витрат по справі немає.
Речові докази по справі: хрест металевий та уламок металевого хреста які зберігаються в камері зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області передати за належністю.
Вирок може бути оскаржений, і внесено подання прокурора в Черкаський апеляційний суд протягом 15 діб.
Головуючий: