Дело № 5-1 2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2009 года Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Папаяни С.Н.

с участием прокурора Берлизова А.Н.,

инспектора УИИ Тельмановского района Шуруповой И.Н.,

осужденного ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Тельманово дело по представлению уголовно-исполнительной инспекции Тельмановского района Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, гражданина Украины, со средне - техническимим образованием, вдовца, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, осужденного 11 июня 2008 года Тельмановским районным судом Донецкой области по ст.ст.162 ч.1, 129 ч.1, 70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года,

об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2008 года ОСОБА_1 осужден Тельмановским районным судом Донецкой области по ст. ст. 162 ч.1, 129 ч.1, 70, 75, 76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины на него возложено обязательство сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

26 сентября 2008 года в Тельмановский районный суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции Тельмановского района Донецкой области об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием в связи с систематическим совершением осужденным правонарушений.

Выслушав мнение инспектора уголовно-исполнительной инспекции Тельмановского района Донецкой области, полагавшей, что освобождение от отбывания наказания осужденного ОСОБА_1 необходимо отменить в связи с систематическим совершением им правонарушений, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить указанное представление по тем же основаниям, суд считает, что освобождение от отбывания наказания с испытанием осужденного ОСОБА_1 подлежит отмене, поскольку установлено, что осужденный по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками и в течение срока испытания за период с 5 июля по 12 сентября 2008 года шесть раз привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК Украины если осужденный не исполняет возложенные на него обязательства или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные наказания и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Таким образом, осужденный ОСОБА_1 подлежит направлению для отбывания назначенного наказания. С целью обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении осужденного ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стргіжу с содержанием е следственном

изоляторе г.Мариуполя до вступления постановления суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Руководствуясь ст.408-2, 148 УПК Украины и ст.78 УК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освобождение осужденного к 2 годам ограничения свободы ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевка Донецкой области, от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года, назначенное приговором Тельмановского районного суда Донецкой области от 11 июня 2008 года в соответствии со ст.75 УК Украины, отменить.

Осужденного ОСОБА_1 направить для отбывания назначенного приговором Тельмановского районного суда от 11.06.2008 года наказания в в идее 2 лет ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять со дня его задержания - 19 января 2009 года.

Избрать в отношении осужденного ОСОБА_1 меру пресечения - заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе г.Мариуполя до вступления постановления в законную силу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 72 УК Украины зачесть в срок наказания время предварительного заключения из расчета один день предварительного заключения за два дня ограничения свободы.

На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения прокурор и осужденный вправе подать апелляцию в апелляционный суд.