2-во/490/6492/14-ц
нп 2-во/490/158/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді – Чулуп О.С.
при секретарі – Гречко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 19.06.2014 року.
Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що 19 червня 2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При винесенні судового рішення допущена описка відносно ім’я відповідача замість вірного «Наталя», в тексті судового наказу вказано ім’я відповідача «Наталія».
До суду сторони не з’явились. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вірне ім’явідповідача «Наталя», відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, серії І-ФП № 103568.
За таких обставин суд вважає за можливе виправити описку в судвому рішенні № 490/6492/14-ц від 19.06.2014 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею, 219 ЦПК України, суд
Ухвалив :
Усунути описку, яку допущено при винесенні судового рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 червня 2014 року у справі 490/6492/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Виправити допущену описку в тексті судового рішення, та вказати вірне ім'я відповідача "Наталя" у відповідному відмінку замість невірного "Наталія".
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали – впродовж п’яти днів з моменту її отримання.
Суддя: