№ 2-1717/2008р.
Р і ш е н н я
Іменем України
15 грудня 2008 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної власності в порядку купівлі - продажу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права приватної власності в порядку купівлі - продажу. В заяві стверджує, що 9 червня 2008 року передала відповідачеві гроші в сумі 5000 грн. за 14/25 частин житлового будинку - А, загальною площею -72,20 кв.м., тамбур -а, веранда - а-1, погріб - П, погріб - П-1, що розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 Отримавши кошти за будинок ОСОБА_2 передав їй ключі та документи на частину житлового будинку, а це тільки рішення по справі за № 2-467/2008 року. По взаємному зобов'язанню позивач та відповідач мали оформити правочин у нотаріуса. Позивачем виконано всі умови договору, фактично вона володіє та розпоряджається 14/25 частинами житлового будинку, здійснила ремонт, але відповідач ОСОБА_2 ухиляється від нотаріального оформлення договору купівлі - продажу будинку. На неодноразові прохання та вимоги щодо належного оформлення відповідач не реагує. Позивач просить постановити рішення , яким визнати дійсним укладений між нею та ОСОБА_2 правочин купівлі-продажу та визнати за нею право приватної власності на 14/25 частин житлового будинку - А, загальною площею -72,20 кв.м., тамбур -а, веранда - а-1, погріб - П, погріб - П-1, що розташований по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримує позовні вимоги і просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення позивачки і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки 9 червня 2008 року позивачка передала відповідачу гроші в сумі 5000 грн. за 14/25 частин житлового будинку будинку - А, загальною площею -72,20 кв.м., тамбур -а, веранда - а-1, погріб - П, погріб - П-1, що розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується розпискою ОСОБА_2.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ч.4 ЦПК України, ст. 220 ч.2 ЦК України суд -
вирішив:
Позов задоволити. Визнати дійсним договір купівлі - продажу 14/25 частин житлового будинку - А, тамбур - а, веранда - а-1, погріб - П, погріб - П-1, що розташований по АДРЕСА_1 від 9 червня 2008 року, що укладений між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 14/25 частин житлового будинку - А, тамбур - а, веранда - а-1, погріб - П, погріб - П-1, що розташований по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
СУДДЯ: