Судове рішення #40723932

Номер провадження 1-кп/754/127/15

Справа№754/1597/15-к

В И Р О К

Іменем України

06.02.2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Броновицької О.В.

секретаря судового засідання Алексанян Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Буча Ірпінського р-ну Київської обл.,

українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора Бурлаченко К.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015р. приблизно в 17.00 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 100грн. незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,018г в ін'єкційному шприці, який, незаконно зберігаючи при собі в правій кишені своєї куртки без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2, де цього ж дня приблизно в 18.00 годин був затриманий працівниками міліції, якими в подальшому у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,018г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 15.01.2015р. приблизно в 17.00 годин біля будинку АДРЕСА_3 у свого знайомого ОСОБА_2, який мешкає в цьому будинку, за гроші в сумі 100грн. він придбав опій ацетильований в шприці, який поклав в праву кишеню своєї куртки та направився до свого будинку, однак по дорозі біля будинку АДРЕСА_2 він був затриманий працівниками міліції, якими в подальшому у нього було виявлено та вилучено вищевказаний шприц з опієм ацетильованим, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується місцю проживання, його вік, відношення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази - шприц з опієм ацетильованим - підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 196грн. 56коп. - вартість проведеної судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд


ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази - шприц з опієм ацетильованим - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 196грн. 56коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.


Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація