ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 907/1131/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зміну договору оренди земельної ділянки від 22.02.2007,

Представники:

прокурор - Рега Є.Є., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області, посвідчення №023098 від 22.11.2013;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Тячівського району в інтересах держави в особі Тересвянської селищної ради заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зміну договору оренди земельної ділянки від 22.02.2007.

Позивачем (Тересвянською селищною радою) надіслано до суду заяву №31/02-27 від 04.02.2015 про припинення провадження у справі у зв'язку з укдаденням між сторонами спору після порушення провадження у справі додаткової угоди від 16.12.2014р. до договору оренди землі №2124456200-0407070900004 від 22.02.2007 року.

Вказаною додатковою угодою сторони спору внесли зміни до діючого договору оренди землі №2124456200-0407070900004 від 22.02.2007 року, визначивши, що орендна плата за користування об'єктом оренди вноситься орендарем у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки об'єкту оренди - 1426847,22грн., що становить 71342,36грн. в рік (вказана угода в установленому порядку зареєстрована, що підтверджується витягом №33173770 від 04.02.2015 виданим Реєстраційною службою Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області).

Прокурором заяву позивача про припинення провадження у справі підтримано.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті позовних вимог не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з наведеними обставинами провадження у справі належить припинити за відсутністю предмета спору на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (отримувач - УДКСУ у м. Ужгороді Закарпатської області, 38015610; банк одержувача - ГУДКСУ в Закарпатській області; код ЄДРПОУ суду 03499922, МФО 812016, рахунок №31211206783002, код платежу - 22030001) суму 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Суддя Ващиліна Н.М.