Судове рішення #4072155

                                    Справа №2-374/09


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                  (ЗАОЧНЕ)


16 лютого 2009р.     Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді                     Павлової Ж.П., при секретарі                                 Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :


14.11.2008 року Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення з них заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2580,37грн. та судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги у частині відшкодування суми заборгованості, просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 16.02.2009року у розмірі 2128,39грн. у зв*язку з частковою сплатою відповідачами суми боргу.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

З'ясувавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між відповідачами і МКП «Миколаївводоканал» був укладений договір на водопостачання і водовідведення шляхом оформлення особового рахунку № 2191112949 на ім*я відповідачки ОСОБА_3 , яка є основним квартиронаймачем.

   Згідно п.11 ст.44 Водного Кодексу України, ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.68 ЖК України, п.20,21 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року на споживачів послуг з водопостачання покладено обов’язок своєчасної щомісячної сплати зазначених послуг. Відповідно до ст.ст.64,68 ЖК України, члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов*язаннями.

Але відповідачі свій обов*язок щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення не виконують, у зв*язку з чим станом на 01.11.2008 року утворилася заборгованість в розмірі 2580,37грн. У судове засідання представник позивача надав розрахунок заборгованості станом на 16.02.2009року, згідно якого заборгованість відповідачів становить 2128,39грн., в зв*язку з частковою сплатою боргу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.610-612, 629ЦК України, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Також відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд


                        В И Р І Ш И В:


Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал»  - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2128,39грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15грн. та на користь держави держмито в розмірі 25,50грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15грн. та на користь держави держмито в розмірі 25,50грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.




    СУДДЯ:                                    Ж.П.ПАВЛОВА


  • Номер: 6/545/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павлова Ж.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/545/136/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Павлова Ж.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація