Справа №2-423/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 лютого 2009року        Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді                            Павлової Ж.П.,

при секретарі                                      Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2008 року ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 67041,63грн., а також про стягнення з нього судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання відповідач не з’явився, причину не явки суду не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.08.2006р. між ВАТ «Кредитпромбанк»  та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 03/1/259/06-Z, згідно якого банк надав ОСОБА_1  кредит у сумі 15000дол.США, зі сплатою за користування кредитними коштами 15%річних, строком по 28 серпня 2011 року, на споживчі цілі. Відповідач зобов*язався здійснювати погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами. Додатковою угодою №1 від 02.09.2008 року ОСОБА_1  зобов*язався забезпечити повне повернення одержаної суми кредиту, згідно з умовами кредитного договору не пізніше 02.09.2008 року.

Однак, ОСОБА_1  свої зобов’язання належним чином не виконує, в зв’язку з чим виникла систематична заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Так станом на жовтень 2008р. заборгованість складає 13506,11дол.США, що за курсом НБУ складає 67041,63грн., в тому числі: сума заборгованості погашення кредиту – 12104,14дол.США, що становить за курсом НБУ 60082,53грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредиту – 951,97дол.США, що становить за курсом НБУ 4725,39грн., штраф у розмірі 450дол.США, що становить 2233,71грн. за курсом НБУ.

Таким чином, керуючись ст.ст.526, 554, 629, 1050 ЦК України, суд вважає що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Миколаївської філії ВАТ «Кредитпромбанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість у загальній сумі 67041,63грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 670,42грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ:                                           Ж.П.ПАВЛОВА