ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р.Справі № 916/972/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

До відповідачів: 1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

3. Товарної біржі „Київська універсальна біржа"

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича

2.приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

про визнання недійсним аукціону від 14.08.2012р., визнання недійсним договору купівлі - продажу від 16.08.2012р.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Гут С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО" та до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича про визнання недійсним аукціону з продажу майна боржника, нежилого приміщення, загальною площею 221,9 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 16.08.2012р. та визнання недійсним Договору купівлі-продажу майна боржника, а саме, нежилого приміщення, загальною площею 221,9 кв. м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 від 16.08.2012р. укладеного між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, в особі ліквідатора Хайло М.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №2148.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2013р. було порушено провадження по справі №916/972/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. до участі у справі в якості іншого відповідача було залучено Товарну біржу „Київська універсальна біржа".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів було залучено приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2013р. провадження у справі №916/972/13 було зупинено до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №520/1896/13-ц, що розглядається Київським районним судом м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.01.2015р. провадження у справі № 916/972/13 поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2015р. справу №916/972/13 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням в.о. керівника апарату суду №100 від 02.02.2015р., справу №916/972/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Гут С.Ф.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/972/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя Гут С.Ф.

2. Призначити розгляд справи на "02" березня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики щодо реєстрації відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, станом на день винесення цієї ухвали; договір про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010р.; правове обґрунтування в чому саме полягає порушення прав позивача; відомості щодо наявності повноважних представників відповідача „1" на території України, з урахуванням закінчення строку довіреності його представника; письмові заперечення на відзив на позовну заяву відповідача "2";

відповідачів "1" надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна; договір купівлі-продажу від 16.08.2012 року;

відповідача ТБ „Київська універсальна біржа" надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; усі документи, на підставі яких проводився акуціона 16.08.2012р.

третю особу надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; усі документи, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р. щодо реалізації майна;

третю особу ОСОБА_3 надати: письмові пояснення по суті позовних вимог;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя С.Ф. Гут