ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22385/14-ц
провадження № 2-п/753/18/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Драгой В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань №126 по вул. Кошиця, 5-а в м. Києві заяву представниці відповідача про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року по цивільній справі №753/12858/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК» про захист прав споживача та про зобов'язання виконати умови договору,
УСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року задоволені позовні вимоги.
Представниця відповідача 05 грудня 2014 року звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те. що при ухваленні зазначеного рішення не були враховані обставини, які представниця відповідача виклала в своїх запереченнях на позовну заяву.
В судовому засіданні представниця відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримала, відповідач вимоги не визнав.
Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заслухавши думку позивача, представниці відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява представниці відповідача про перегляд заочного рішення суду не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення не підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви представниці відповідача - Мельник Анни Вікторівни про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року по цивільній справі №753/12858/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІФК» про захист прав споживача та про зобов'язання виконати умови договору - відмовити.
Суддя