Справа № 3-81/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року                                                    Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області  Митошоп В.М. , розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов з ВДАІ для обслуговування Адміністративної території П*ятихатського району та АТІ підпорядкованого УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області відносно :

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1  , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  , не працюючого , проживаючого АДРЕСА_1   .

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП . , -  

ВСТАНОВИВ :

    24.01.2009 року о 4 год. 25 хв. ОСОБА_1  керував мопедом «Дельта» , рухався по вул.. Олександрійській м. П*ятихатки Дніпропетровської області в стані алкогольного сп*яніння ( запах алкоголю з порожнини рота , почервоніння очей ) , від проходження медичного огляду в присутності двох понятих для визначення стану алкогольного сп*яніння в установленому порядку відмовився,  чим порушив  п. 2.5  Правил дорожнього руху України .

    ОСОБА_1  при розгляді справи по суті у суду підтвердив факт вчинення ним адміністративного правопорушення  , пояснивши , що випив дві пляшки  пива .

    Вина ОСОБА_1  підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1   – згідно яких останній підтвердив факт вживання ним спиртного 24.01.2009 р., після чого керував мопедом «Дельта» , письмовими поясненнями ОСОБА_2  та ОСОБА_3  – згідно яких ОСОБА_1  24.01.2009 р. перебував в стані алкогольного сп*яніння , та відмовився від прожодження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп*яніння  .

    Відповідно до ст. 34 КУпАП України обставинами , що пом*якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного , а також інші пом*якшуючи обставини , які беруться до уваги при розгляді справи по суті .  

ОСОБА_1 . надано до суду копію довідки з МСЕК – згідно якої ОСОБА_1  являється інвалідом третьої групи з 22.05.2000 р. , копію свідоцтва про народження сина – ОСОБА_4  – згідно якої ОСОБА_1  має неповнолітнього сина , довідку про склад сім*ї   видану Грушуватськой сільськой Радой – згідно якої ОСОБА_1  проживає з дружиною ОСОБА_1  та неповнолітнім сином ОСОБА_4  , довідку –характеристику – згідно якої ОСОБА_1  характеризується посередньо .

    На підставі викладеного слідує , що до обставин які пом*якшують відповідальність ОСОБА_1  слід віднести щире розкаяння останнього , інвалідність третьої групи та знаходження на утриманні неповнолітнього сина та дружини  .

    Таким чином   ОСОБА_1   вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП і на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 1 , 34 , 283 – 285 КУпАП . , -

ПОСТАНОВИВ :

    Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення за  ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорока годин .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд .  

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

    Суддя  :