ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Справа № 31/401-06
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014
зі справи № 31/401-06
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Міжнародні ділові проекти" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 у справі №31/401-06
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Міжнародні ділові проекти", м. Дніпропетровськ
до відповідача Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,
за участю прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ,
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
31.12.2014 Дніпропетровська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 31/401-06.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідачем, з посиланням на частину першу статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Виходячи із змісту заявленого клопотання, а також долучених до касаційної скарги документів, підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги не вбачається.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Дніпропетровської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 31/401-06 відхилити.
2.Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 31/401-06 повернути Дніпропетровській міській раді, а справу - господарському суду Дніпропетровської області.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко