Судове рішення 308/14739/14-ц від 10.02.2015

Судове рішення #40714081

308/14739/14-ц

У Х В А Л А

19.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді – Домніцького В.В.

при секретарі судового засідання – Єфремової М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Судом встановлено, що наявність множинності неспоріднений позовних вимог, відповідно до яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд зобов’язати відповідача надати кожній ізольовані квартири в порядку, визначеному ІІІ розділом Житлового кодексу УРСР та з урахуванням вимог ч. 8 ст. 44 Закону України «Про статус суддів» та ст. 50 Житлового кодексу УРСУ, може негативно відбитися на розгляді справи – ускладнити та сповільнити її вирішення.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз’єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи зміст позовних вимог кожного з позивачів, які не взаємопов’язані між собою та носять різнорідний характер і не є такими, що можуть взаємозараховуватись, що в даному випадку значно ускладнить вирішення даної справи, суд приходить до переконання, що з метою розгляду справи в розумні строки вимоги кожного з позивачів слід роз’єднати в самостійні провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 208, 210, 293, 294 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії роз’єднати у самостійні провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Домніцький

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/308/160/16

Номер: 6/308/160/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 308/14739/14-ц
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Домніцький В.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2015
Дата етапу: 10.06.2016

Судове провадження 22-ц/777/1751/16

Номер: 22-ц/777/1751/16
Опис: про зміну способу виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 308/14739/14-ц
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Домніцький В.В.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.05.2016
Дата етапу: 10.06.2016

Судове провадження 6/308/235/21

Номер: 6/308/235/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 308/14739/14-ц
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Суддя: Домніцький В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.05.2021
Дата етапу: 31.07.2021