ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
03.01.07 Справа № 1/489-26/151
Суддя Львівського апеляційного господарського суду
Гнатюк Г.М. –доповідач у справі
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного творчо-видавничого підприємства „Всеукраїнський політичний журнал „Державність” №1212 від 11.12.2006р.
на постанову Господарського суду Львівської області від 07.11.2006р.
у справі №1/489-26/151
за позовом Приватного творчо-видавничого підприємства „Всеукраїнський політичний журнал „Державність” , м.Винники
до відповідача: Винниківської міської ради, м.Винники
третя особа на стороні відповідача: Римо-католицька громада м.Винники, м.Винники
про спонукання надання дозволу на приватизацію, купівлю-продаж споруди
В С Т А Н О В И В :
Позивач – Приватне творчо-видавниче підприємство „Всеукраїнський політичний журнал „Державність” по справі не погоджуючись з постановою господарського суду Львівської області від 07.11.2006 року у справі №1/489-26/151, за позовом Приватного творчо-видавничого підприємства „Всеукраїнський політичний журнал „Державність” , м.Винники до Винниківської міської ради, м.Винники і третя особа на стороні відповідача Римо-католицька громада м.Винники, м.Винники про спонукання надання дозволу на приватизацію, купівлю-продаж споруди , якою відмовлено в задоволенні позову, оскаржив її в апеляційному порядку.
„03” січня 2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження .
Учасниками адміністративного процесу є позивач –Приватне творчо-видавниче підприємство „Всеукраїнський політичний журнал „Державність” , відповідач –Винниківська міська рада, третя особа на стороні відповідача - Римо-католицька громада м.Винники.
В апеляційній скарзі скаржник вважає, що постанова прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, при неповному з”ясуванні всіх обставин по справі та інше.
Суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача подати заперечення на апеляційну скаргу, третій особі –письмове пояснення на апеляційну скаргу, а сторін висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2. Заперечення на апеляційну скаргу та письмові пояснення подати до 01 лютого 2007 року.
3. Сторонам до 01 лютого 2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Надіслати дану ухвалу сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.М.Гнатюк