Залишити відгук або коментар
Судове рішення #40712846

Справа № 667/153/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2015 р. суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

В січні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 443 від 11.07.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 149000,00 грн., на строк 12 місяців, тобто до 11.07.2014 р. під 46 % річних. 11.07.2013 р. з метою забезпечення зобов’язань за кредитним договором, між КС «Громада» та ОСОБА_2, тараном А.М., ОСОБА_4, ОСОБА_5 було укладено договір поруки №443п., за яким останні зобов’язались відповідати за зобов’язання позичальника – ОСОБА_1 в повному обсязі, тобто за повернення суми кредиту, процентів за його користування, неустойки, штрафні санкції, а також за невиконання позичальником умов кредитного договору. Однак, як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1 зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом не виконанні, в зв’язку з чим станом на 30.12.2014 р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 166925,99 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту – 148999,45 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 17926,54 грн. На неодноразові звернення до боржника та поручителів з вимогою про погашення заборгованості, відповідачі не відреагували, борг не сплачено. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором №443 від 11.07.2013 р. в сумі 166925,99 грн., що складається з заборгованості по сплаті тілу кредиту – 148999,45 грн. та заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом – 17926,54 грн.; стягнути з відповідачів на їх користь витрати по оплаті судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12.02.2015 року о 09:15 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.02.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:ОСОБА_6





Судове провадження 22-ц/791/200/17
  • Номер: 22-ц/791/200/17
  • Опис: Кредитна спілка"Громада" до Кузьміч В.В.,Кузьміч О.О.,Таран А.М.,Кручиненко О.С.,Кручиненко В.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 667/153/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 01.03.2017
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 22-ц/819/278/19
  • Номер: 22-ц/819/278/19
  • Опис: позовом Кредитної спілки «Громада» до Кузьміч Віталія Валентиновича, Кузміч Олени Олександрівни, Таран Андрія Миколайовича, Кручиненко Олександра Сергійовича, Кручиненко Вікторії Анатоліївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 667/153/15-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
Судове провадження 22-ц/819/1308/21
  • Номер: 22-ц/819/1308/21
  • Опис: за позовом Кредитної спілки «Громада» до Кузьміч Віталія Валентиновича, Кузміч Олени Олександрівни, Таран Андрія Миколайовича, Кручиненко Олександра Сергійовича, Кручиненко Вікторії Анатоліївни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 667/153/15-ц
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 св 18)
Судове провадження 61-23071 ск 18 (розгляд 61-23071 к 18)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація