Справа № 2 -1360 / 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі головуючого судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Лисенко Є.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " Про стягнення аліментів ",
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 11 березня 2005 року, який був зареєстрований відділом РАПС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 54.
Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У свідоцтві про народження дитини позивачка та відповідач вказані батьками.
Син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4, чим ставить позивачку з дитиною в скрутне матеріальне становище.
Позивачка не працює, оскільки доглядає за дитиною і також потребує матеріальної підтримки відповідача.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та на її утримання - у розмірі 1/6 частини заробітку.
У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, 23.04.2008 року подала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та на її утримання - у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 9).
У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 В також не з'явився, 23.04.2008 року також подав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та утримання позивачки - у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. (а.с. 8).
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено обгрунтовано, вони були підтверджені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.
Відповідач, згідно зі свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком останнього та зобов'язаний його матеріально забезпечувати (а.с. 2).
Дитина потребує матеріальної допомоги відповідача .
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 11.03.2005 року сторони є подружжям. (а.с. З)
Відповідач також зобов'язаний утримувати і свою дружину до досягнення сином трирічного віку, оскільки відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років, незалежно від того працює вона чи ні, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, (л.д.2, 3 ).
Позивачка з дитиною потребують матеріальної допомоги відповідача .
Відповідач взмозі надавати позивачці та дитині матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, працює електрослюсарем у ВП « шахта Партизанська» ДП «Антрацит».( а.с. 5)
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.
Суд, враховуючи вказані обставини, вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_6 на користь позивачки аліменти: на утримання дитини - в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, на утримання позивачки - в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення сином трирічного віку.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 89 гр. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 11, 102-105, 212-213, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Антрацит Луганської області, який працює електрослюсарем дільниці ВТБ ВП « шахта Партизанська» ДП «Антрацит», мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Мол одо гвардійська, 8/3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит,
вул. Молодогвардійська, 8/3 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 квітня 2008 року і до повноліття дитини, і аліменти на її (ОСОБА_1) утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, починаючи з 10 квітня 2008 року і до 16 липня 2008 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 89 гр. 05 коп. ( вісімдесят дев»ятьї гр.05 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО гр.( тридцять гривень).
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.