Судове рішення #40708409

Справа № 211/3933/13-к

Номер провадження 1-кп/211/4/15


У Х В А Л А

05.02.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сарат Н. О

при секретарі - Зоріній С.М.

за участю прокурора- Томенко О.С.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12012040720000264 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.121, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України.

Строк обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу закінчується 10.02.2015 року, тому прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Потерпілий підтримав клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 заперечує.

Захисник та обвинувачена ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду.

Вислухавши сторони, суд вважає необхідним відповідно до ст.331 КПК України продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання, в тому числі, таким спробам, як: п.1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п. 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; п.3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; п.4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п.5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При обранні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується. А також наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Застосування більш м'якого виду запобіжного заходу не можливе, оскільки ОСОБА_3 раніше судимий за скоєння тяжкого злочину, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, винним себе не визнає, тому може переховуватися від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на шістдесят діб, тобто до 10 квітня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарат Н.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація