ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

52600 Дніпропетровська область,  смт.  Васильківка,

 вул.  Комсомольська,  16 тел. 8(05639) 9-20-80

СУДОВИЙ   НАКАЗ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 січня 2009 року                                                                              Справа №2н-11/09

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.,  розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",  в особі Центру електрозв'язку №4 м.  Павлограда Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»,  який знаходиться за адресою: м.  Павлоград вул.  Леніна,  58 "Про видачу судового наказу" для стягнення з ОСОБА_1  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  суми заборгованості за договором про надання послуг електрозв'язку за невиконання умов договору за період з 01.05.2006 р. по 01.11.2006 р. у сумі 174грн. 57коп.,  вказавши,  що ця сума утворилася в зв'язку з неналежним виконанням умов договору №3050 про надання послуг електрозв'язку від 12.09.1997р.

Відповідно до договору,  укладеного між ОСОБА_1 та Васильківським районним вузлом електрозв'язку «Васильківкарайтелеком»,  відповідно до Наказу ДФ ВАТ «Укртелеком» від 01.08.2007 року №497»Про внесення змін до організаційної структури Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»,  на підставі рішення Правління ВАТ «Укртелеком» Синельниківський ЦЕЗ №5 реорганізовано,  приєднано як Цех №21 до ЦЕЗ №4. Підприємство електрозв'язку своєчасно та в повному обсязі надавало послуги електрозв'язку,  а ОСОБА_1 був зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг.

З 01.05.2006 року по 01.11.2006 року боржник не сплачував в повному обсязі надані послуги електрозв'язку,  своєчасно не вносив абонентську плату,  чим порушив зобов'язання,  прийняті договором та Правила надання та отримання телекомунікаційних послуг,  затверджені Постановою КМУ від 09.08.2005 року.

Згідно до  ст.   ст.  509,  526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок,  а кредитор - прийняти виконання особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В порядку ч. 1  ст.  88 ЦПК України з боржника на користь заявника слід стягнути судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись  ст.   ст.  526, 527 ЦК України,   ст.  ст.  95,  102, 103, 104,  ЦПК України,  -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",  в особі Центру електрозв'язку №4 м.  Павлограда Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» суму заборгованості - 174грн. 57 коп.,  судовий збір у сумі 25грн.50коп. та 15грн. на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на рахунок 26037369020100 МФО 305653 код ОКПО 25543196.

Роз'яснити боржнику,  що протягом десяти днів з дня отримання копії даного судового наказу він має право,  в разі заперечення проти вимог стягувача,  подати заяву про його скасування.