ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
03.01.07 Справа № 1/965-26/327
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Гнатюк Г.М.
Суддів: Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув ап?еляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НЦ „Колорекс” від 30.11.2006р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.03.2005р.
у справі №1/965-26/327
за позовом? Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі міністерства аграрної політики України, уповноважений орган –Львівський державний екологічний політехнікум та відділення державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НЦ „Колорекс”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державного казначейства у Львівській області, м.Львів
про розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення 45879,19 грн. орендної плати
Суд апеляційної інстанції причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними, вважає за необхідне відновити його; визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги
2. Прийняти апеля?ційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НЦ „Колорекс” від 30.11.2006р. до свого провадження. Приз?начити справу до розгляду у су?довому засіданні на 13.02.2007 р. о 10.15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, в?ул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачам – обґрунтований, нормативно, документально підтверджений, письмовий відзив на апеляційну скаргу подати суду та сторонам.
4.Прокурору –письмові пояснення на апеляційну скаргу надати суду та сторонам.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд .
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
головуючий суддя Гнатюк Г.М.
судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.