Справа №4-1583/08
ПОСТАНОВА
09 грудня 2008 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Коломієць О.С. ,
при секретарі - Дехтієвській Т.О.,
за участю прокурора - Мохорєва О.А.
розглянувши подання старшого слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в
Житомирській області ст. лейтенанта Степарука А.А. про застосування запобіжного
заходу - взяття під варту , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.
В поданні вказано, що 17.11.2008 року близько 00 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я із погрозою застосування пістолету та ножа, з метою заволодіння чужого майна, вчинили розбійний напад на громадянина ОСОБА_4, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 15539, 00 грн.
17.11.2008 року СД Богунського РВ УМВС України в Житомирській області по факту розбійного нападу на ОСОБА_4 було порушено кримінальну справу № 08/070610 за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України та 06.12.2008 року проти ОСОБА_1, ОСОБА_2.та ОСОБА_3. за ст. 187 ч.2 КК України.
06.12.2008 року в порядку ст. 115 КПК України був затриманий громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних злочинів доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показаннями потерпілого, показами свідків, підозрюваного, протоколом очної ставки, протоколом явки з каяттям ОСОБА_1 та іншими доказами.
Враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв тяжкий злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, проживає за межами м. Житомира, в м. Житомирі постійного місця проживання не має, може ухилятись від слідства та суду, слідчий просить обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що є підстави для обрання вказаного запобіжного заходу - тримання під вартою. Суд враховує те, що ОСОБА_1, раніше судимий, вчинив навмисний злочин, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, постійного місця проживання в м. Житомирі не має, знаходячись на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю, буде ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.
Керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю м. Зеленокумська, Ставропольського краю, Росія, міру запобіжного заходу -взяття під варту з 09 грудня 2008 року.
На постанову до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох днів з дня її винесення може бути подана апеляція.