ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
15.01.07 Справа № 18/72
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівне, м.Рівне
на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.11.2006р.
у справі № 18/72
за позовом Закритого акціонерного товариства „Рівне-борошно”, м.Рівне
до Державної податкової інспекції у м.Рівне, м.Рівне
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 29.03.2005р. № 0000502342/3 щодо нарахування штрафних санкцій в розмірі 22870 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м.Рівне, м.Рівне подана на постанову Господарського суду Рівненської області від 20.11.2006р. у справі № 18/72, якою задоволено позов Закритого акціонерного товариства „Рівне-борошно”, м.Рівне до Державної податкової інспекції у м.Рівне, м.Рівне і визнано нечинним податкове повідомлення-рішення від 29.03.2005р. № 0000502342/3 щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій в розмірі 22870 грн.
05.01.2007р. відкрито апеляційне провадження у справі № 18/72.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Закрите акціонерне товариство „Рівне-борошно”, м.Рівне; Відповідач –Державна податкова інспекція у м.Рівне, м.Рівне.
Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.
- Номер:
- Опис: немайнові спори (розірвання договору)
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/72
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юрченко Я.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер:
- Опис: немайнові спори (розірвання договору)
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/72
- Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Юрченко Я.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень та встановлення відсутності чи наявності компетенції
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 18/72
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Юрченко Я.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2008
- Дата етапу: 28.03.2008