Справа №2-1151/08

Категорія 42

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року                                                                                      місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі: головуючого - судді Коломієць О.С

при секретарі Дехтієвській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонто-будівельного об'єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласноїради до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення та про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив,  що на підставі ордера № 16 від 18.03.1996 року відповідач разом з дочкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. заселилась в кімнату НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1 Враховуючи,  що відповідач за час проживання в спірному помешканні несвоєчасно вносила плату за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги позивач просив виселити відповідача з кімнати гуртожитку за порушення умов договору найму та стягнути заборгованість станом на 01.08.2007 р. в сумі 786, 60 грн.

Представник позивача 10.12.2008 року подала заява про збільшення позовних вимог в якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги станом на 01.12.2008 рік в сумі 1635 грн. 12 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з тих же підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково,  заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги визнала повністю,  але просила її разом з донькою не виселяти з кімнати гуртожитку,  оскільки іншого жилого приміщення вона не має.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено,  що 18 березня 1996 року на підставі рішення адміністрації та профкому Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонто-будівельного об'єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласної ради ( надалі ЖОПСРБО «Житомиррембуд») відповідачу разом з сім'єю в складі 3-х осіб був виданий ордер № 16 від 18.03.1996 року на право зайняття кімнати НОМЕР_1 в гуртожитку,  який знаходиться на балансі позивача,  по АДРЕСА_1,  куди відповідач заселилась і в якій проживає на сьогоднішній день з дочкою ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 2, 4, 7). 08 квітня 2002 року між ЖОПСРБО «Житомиррембуд» та ОСОБА_1 був укладений договір найму жилого приміщення,  а саме : кімнати НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до  ст.  127 ЖК України для проживання робітників,  службовців,  студентів,  учнів у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Згідно  ст.  129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства,  установи,  організації видає громадянинові спеціальний ордер,  який є єдиною підставою для вселення на дану жилу площу. Нормами глави 4 ЖК України не передбачено,  що до користування гуртожитками застосовуються правила про договір найму жилого приміщення. Враховуючи,  що виселення з гуртожитків проводиться на підставі  ст. 132 ЖК України,  яка не передбачає виселення за невиконанням умов договору найму жилого приміщення,  підстав для виселення відповідача зі спірного помешкання судом не вбачається.

Відповідно до  ст.  130 ЖК України,  п.п.18,  38 «Примірного положення про гуртожитки»,  затвердженого Постановою ради Міністрів УРСР від 03.06.1986 р. № 208 відповідач зобов'язана вносила плату за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги. Відповідач користується послугами позивача,  від отримання послуг не відмовлялась. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про склад сім'ї. Таким чином між сторонами існують зобов'язальні правовідносини,  які з свого боку відповідач не виконує належним чином і допустила заборгованість станом на 01.12.2008 рік в сумі 1635 грн. 12 коп.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК Укрїани,  суд стягує з відповідача на користь позивача зазначену суму та стягує на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  крім того,  суд стягує з позивача на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

Керуючись  ст.  ст.  116,  127-132 ЖК України,  п.п. 6,  38,  39 Примірного положення про гуртожитки,  яке затверджене постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 20859,   ст.   ст.  10, 11,  60,  88, 209, 212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонто-будівельного об'єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого жилого приміщення та про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонто-будівельного об'єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласної ради заборгованість за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги станом на 01.12.2008 р. в сумі 1635 грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонто-будівельного об'єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласної ради на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.

В решті позовних вимог позивачу відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду поданої протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.