Крим. справа № 1-14/2009р.           

           В И Р О К

               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 5 лютого   2009 року                                                                                смт Врадіївка

            Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді                                М.Т. Висоцького, при секретарі   судового засідання     Т.О. Стаховій, з участю прокурора                              Лук»яненко І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  кримінальну справу по обвинуваченню

                                     ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                     народження ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця і жителя 

                                    АДРЕСА_1

                                    громадянин України, освіта 8 класів, не працюючого, в центрі

                                    зайнятості населення не зареєстрованого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

          17 жовтня 2008 року біля  20 години, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння знаходячись  з раніше незнайомим йому громадянином ОСОБА_2., в приміщенні літньої кухні, яка розташована на території належного йому домоволодіння вАДРЕСА_2 на прохання ОСОБА_2, дозволив останньому вжити в приміщенні вказаної  літньої кухні наркотичний засіб у вигляді висушених стебел і листя дикоростучої коноплі ( маріхуани), який ОСОБА_2 мав при собі та в присутності підсудного ОСОБА_1 помістив цей наркотичний засіб у виготовлений ним там же з наданої ОСОБА_1поліетиленової пляшки пристрій для вживання наркотичного засобу, який підсуднийОСОБА_1 допоміг ОСОБА_2підпалити запальничкою. В подальшому ОСОБА_2 вжив шляхом куріння цей наркотичний засіб в наданому йому для цих цілей ОСОБА_1приміщенні належної останньому літньої кухні, де підсуднийОСОБА_1 і ОСОБА_2 були затриманні працівниками міліції під час вчинення вказаних дій.

           В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних дій визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному  ним злочині і дав суду правдиві свідчення які відповідають встановленими судом обставинами справи.

           Так, підсудний ОСОБА_1 пояснив суду, що 17.10.2008 року біля 20 години до нього додому прийшли раніше не знайомі йому  громадяни ОСОБА_2. і ОСОБА_3., яких він на їх прохання запросив у приміщення літньої кухні для того, щоб вони розпили принесену з собою пляшку горілки якою вони його теж пригостили. З його дозволу ОСОБА_2 виготовив з наданої ним йому поліетиленової пляшки пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння. В цей пристрій, ОСОБА_2  помістив  (вставив в горловину вказаної пляшки)  принесену з собою наркотичну речовину у вигляді висушеної коноплі,  яку він на прохання ОСОБА_2 підпалив запальничкою.  Після  цього ОСОБА_2 став втягувати дим з цієї пляшки. В момент вживання наркотичних засобів з»явилися працівники міліції, які затримали їх і вилучили вказані пристрій та наркотичні засоби у ОСОБА_2.

           Він раніше , будучи на заробітках вАДРЕСА_3 бачив як його знайомі вживали таким способом наркотичний засіб, тобто коноплю. А тому, достовірно знав, що ОСОБА_2 теж займається тим же самим. Про те, що вживати і зберігати наркотичні засоби заборонено теж знав, але надіявся, що про це ніхто не дізнається.

            Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні вказаних дій повністю встановлена в судовому засіданні і підтверджується сукупністю слідуючих доказів.

            Так, з протоколу   огляду місця події від 17.10.2008 року, вбачається, що в належній підсудному літній кухні працівники міліції виявили та вилучили пристрій для вживання наркотичних засобів виготовлений з поліетиленової пляшки ємкістю на 1 л., фольгу та наркотичний засіб у вигляді сіро-зеленої висушеної речовини рослинного походження, який  їм добровільно видав ОСОБА_2. ( а.с. 3-14) .

            Згідно з висновку судово-хімічної експертизи № 1776 від 10.11.2008 року,  на внутрішній поверхні стінок  поліетиленової пляшки та поверхні згортку фольги виявлено нашарування тетрагідроканабінолу, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу (маріхуана).   Вилучена у гр. ОСОБА_2. в паперовому згортку висушена подріблена речовина має ознаки тетрагідроканабінолу і також відноситься до особливо-небезпечного наркотичного засобу- канабісу ( маріхуана) вага якого становить 0,7 грама ( а.с. 28-55 );

             Ці ж обставини підтверджуються протоколом ВООП від 30.10.2008 року з участю  ОСОБА_1., який добровільно показав та розповів при яких обставинах, він надав ОСОБА_2. приміщення своєї літньої кухні для вживання наркотичних засобів ( а.с. 48-52).

              Дослідивши вказані докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1. в наданні приміщення для не законного вживання наркотичних засобів і кваліфікує ці його дії за ч.1 ст. 317 КК України.

             Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, як пом»якшуючими відповідальність обставинами те, що він вперше скоїв злочин, його щире каяття та сприяння органам міліції в розкритті злочину.

             Обтяжуючими  відповідальність  обставинами  суд вбачає те, що підсудний скоїв злочин в стані алкогольного сп”яніння .

             Враховуючи викладене, обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1., його позитивну характеристику по місцю проживання, вказані пом'якшуючі відповідальність обставини, суд вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства і доцільним застосувати до нього покарання більш м»яке, чим передбачає санкція ч.1 ст. 317 КК України з застосуванням ст. 69 та ст. 75 КК України.

             Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1  ст. 317 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі терміном на 1 ( один ) рік.

            На підставі ст. 75, КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням  при умові, якщо він на протязі одного року не вчинить новий злочин.

           Згідно зі  ст. 76 ч.ч.3,4 КК України  зобов'язати  засудженого  періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.

            Обрану відносно засудженого міру запобіжного заходу залишити ту ж саму - підписку про невиїзд.

            Речові докази по справі - пристрій для вживання наркотичних засобів                               ( поліетиленову пляшку) та наркотичну речовину - каннабіс ( маріхуану ) в кількості 0,7 грам, які зберігаються у Врадіївському РВ УМВС - знищити.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд.

                  Суддя                                                                                               М.Т. Висоцький