Судове рішення #40687612

Провадження № 1-кп/742/159/14

Єдиний унікальний № 733/1044/14-к


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Прилуки

суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши письмове клопотання засудженого ОСОБА_1 про надіслання йому ксерокопій матеріалів кримінального провадження № 733/1044/14-к, попередньо здійснивши їх переклад на російську мову -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015 року канцелярією Прилуцького міськрайонного суду було зареєстровано письмове клопотання ОСОБА_1, який був засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду від 21.07.2014 року за ч.1 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі. В поданому клопотанні останній просить суд надіслати йому ксерокопії матеріалів кримінального провадження № 733/1044/14-к, попередньо здійснивши їх переклад на російську мову.

Дослідивши подане клопотання, приходжу до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

23.01.2015 року канцелярією суду було зареєстровано письмове клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 733/1044/14-к в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.01.2015 року дане клопотання було задоволено, а ознайомлення засудженого з матеріалами вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом призначено на 28 січня 2015 року.

28.01.2015 року секретарем судових засідань було вжито вичерпних заходів спрямованих на забезпечення ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження, проте останній відмовився, посилаючись на необізнаність з порядком проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України, особи, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Ані даною статтею, ані іншими діючими нормами КПК України не передбачено обов'язок суду виготовлення копій матеріалів кримінального провадження, їх переклад на іншу мову з послідуючим надісланням засудженим для ознайомлення.

Окрім того, згідно п.96 Рішення Європейського Суду з прав людини Справа «Чайковський проти України» (заява № 2295/06), п.83 Рішення Європейського Суду з прав людини Справа «Іглін проти України» (заява № 39908/05), зобов'язання не перешкоджати здійсненню права на індивідуальну заяву не означає автоматично, що держава зобов'язана надавати заявникам копії всіх чи будь-яких запитуваних документів або забезпечувати їм технічні можливості на їхній вибір для того, аби вони виготовили копії самостійно.

Положеннями ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

Понад те, належне та повне ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, відсутність будь-яких заяв, претензій до них та необхідності зняття ксерокопій документів підтверджується наявним у матеріалах справи протоколом від 27.06.2014 року та його письмовими поясненнями в ньому /том 1 а.с.229 кримінального провадження/.

Не підлягає задоволенню клопотання і в частині перекладу матеріалів кримінального провадження на російську мову, оскільки жодних клопотань засудженим стосовно необхідності залучення до участі в справі перекладача ані під час досудового розслідування, ані в судових засіданнях, заявлено не було.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.425 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про надіслання йому ксерокопій матеріалів кримінального провадження № 733/1044/14-к, попередньо здійснивши їх переклад на російську мову - відмовити в повному обсязі.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_1 право на його особисте ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження № 733/1044/14-к або ж виготовлення ксерокопій матеріалів за власний рахунок.

Копію ухвали надіслати до Чернігівського слідчого ізолятора для вручення засудженому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов


  • Номер: 11-кп/795/259/2017
  • Опис: Гріднєв О.Є. ч.1 ст.115 ККУ (3т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 733/1044/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Павлов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 11-кп/4823/167/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 733/1044/14-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2022
  • Дата етапу: 05.01.2022
  • Номер: 11-п/4823/127/24
  • Опис: справа за заявою засудженого Гриднєва О.Є. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 733/1044/14-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2024
  • Дата етапу: 16.07.2024
  • Номер: 11-п/4823/127/24
  • Опис: справа за заявою засудженого Гриднєва О.Є. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 733/1044/14-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 11-кп/4823/497/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 733/1044/14-к
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Павлов В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація