Справа №1-50/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2009року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Науменка С.М.
при секретарі Поронник О.М.
з участю прокурора Грабара М.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_3, громадянка України, українка, раніше не судима, в скоєні злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона навмисно, з метою отримання прибутку від заняття забороненим видом господарської діяльності, здійснила виготовлення з метою збуту, зберігала з цією метою, а також здійснювала збут самогону громадянам.
Так, на початку грудня 2008 року громадянка ОСОБА_1 ., в своєму домогосподарстві по АДРЕСА_2 , з метою збуту самогону, в домашніх умовах незаконно виготовила 4.75 л., алкогольного напою домашнього виготовлення -самогону, який в послідуючому зберігала з метою його збуту, а також в кінці грудня 2008 року виготовила 60 л., бражки, яка згідно висновку судово -хімічного дослідження № 14 від 9 січня 2009 року є закваскою -спиртовмісною рідиною домашнього приготування, міцністю 7,5 та 6,2 % об., яку в послідуючому зберігала для виготовлення з неї самогону з метою його збуту.
5.01.2009 року, біля 13.00 години громадянка ОСОБА_1 ., в своєму домогосподарстві по АДРЕСА_2 за 6 гривень здійснила збут громадянину ОСОБА_2 0.5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно висновку судово -хімічного дослідження № 14 від 9 січня 2009 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення -самогоном, міцність якого складає 45,8 % об.
6.01.2009 року біля 12.30 години, громадянка ОСОБА_1 ., в своєму домогосподарстві по АДРЕСА_2 , за 9 гривень здійснила збут громадянину ОСОБА_3 0,75 літра алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно висновку судово -хімічного дослідження № 14 від 9 січня 2009 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення -самогоном, міцність якого складає 45,8 % об.
Також, цього дня приблизно біля 13.35 години громадянка ОСОБА_1 ., в своєму домогосподарстві по АДРЕСА_2 за 6 гривень здійснила збут громадянину ОСОБА_4 0.5 літра алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно висновку судово -хімічного дослідження № 14 від 9 січня 2009 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення -самогоном, міцність якого складає 45,8 % об.
Крім цього, ОСОБА_1 ., в своєму по АДРЕСА_2 з метою збуту самогону, продовжувала зберігати 3 л. алкогольного напою домашнього виготовлення, який згідно висновку судово -хімічного дослідження № 14 від 9 січня 2009 року є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення -самогоном, міцність якого складає 45,8 % об., та зберігала 60 л.бражки для виготовлення з неї самогону з метою його збуту.
Дії ОСОБА_1 , органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 203 ч. 1 КК України -незаконне зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього виготовлення).
В судовому засіданні ОСОБА_1 ., вину визнала повністю, чисто сердечно розкаялася в скоєному, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор клопотання підсудної підтримує.
Вислухавши клопотання підсудної, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення по скільки обвинувачена злочин вчинила вперше, вчинений злочин є невеликої тяжкості, вона щиро покаялася у скоєному, активно сприяла розкриттю злочину.
Керуючись ст. ст. 7-1 ч.1 п. 1; 7-2 КПК України; 45 КК України суд-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 КК України провадженням закрити в зв'язку з дійовим каяттям підсудної.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7-ми діб.
Суддя: С.М.Науменко