Справа № 661/315/14-к

Провадження № 1-кп/661/6/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

суддів : Матвєєвої Н.В.,

Бойко М.Є.,

при секретарі Слива І.С.,

за участю прокурора Петрова В.М.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нова Каховка Херсонської області в приміщенні суду кримінальне провадження № 42013230000000060, яке надійшло від заступника прокурора Херсонської області, відносно обвинувачених: ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311, ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження до канцелярії Новокаховського міського суду Херсонської області для автоматичного розподілу, оскільки у головуючого судді ОСОБА_7 з 04.02.2015 року закінчуються повноваження щодо розгляду справ.

Обвинувачені, захисники в судовому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що в судді Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_7 закінчуються повноваження, відповідно до ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», колегія вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та передати кримінальне провадження до канцелярії Новокаховського міського суду для автоматичного розподілу..

Керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, колегія -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження № 42013230000000060, яке надійшло від заступника прокурора Херсонської області, відносно обвинувачених ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України, ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 311, ч. 1 ст. 364 КК України, - передати до канцелярії Новокаховського міського суду Херсонської області для автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Пилипенко

Судді М.Є.Бойко

Н.В.Матвєєва