Справа № 1-49/09

ВИРОК

IМЕНЕМ  УКРАIНИ

20 лютого 2009  року                                             Лебединський районний суд

                                                                                                 Сумської області

в складi: головуючого суддi   -  Бакланова Р.В.

          при секретарі                -  Кальченко О.В.

          за участю: прокурора     -  Вортоломій М.Ф.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, освiта неповна середня, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2,

раніше судимого:  16 грудня 2004  року Лебединським райсудом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю

по  ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2008 року згідно з постановою Лебединського районного суду Сумської областіОСОБА_1був встановлений адміністративний нагляд із встановленням таких обмежень: заборони залишення місця проживання з 21 до 6 години ранку наступного дня, заборони відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини або інші місця де реалізуються алкогольні напої, зобов'язання з'являтися до МРВ УМВС кожної другої та четвертої суботи кожного місяця з 6 до 16 год., заборони виїзду за межі АДРЕСА_4 по особистим справам без дозволу керівництва Лебединського районного відділу внутрішніх справ.

У липні 2008 року ОСОБА_1 залишив своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, виїхавши за межі території АДРЕСА_4, до АДРЕСА_3, без дозволу начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області.

Крім того 6 липня 2008 року ОСОБА_1, продовжуючи ухилятися від адміністративного нагляду, умисно, без поважних причин залишив своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, виїхавши за межі території АДРЕСА_4, до АДРЕСА_5 де перебував до кінця грудня 2008 року. Після повернення до АДРЕСА_2 ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, 4 січня 2009 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю та пояснив, що він знав про встановлений адміністративний нагляд та про свої обмеження, але  виїхав до АДРЕСА_5, на роботу, через те, що посварився з родичами.

Заслухавши пояснення підсудногоОСОБА_1., дослідивши докази у справі, суд вважає за необхідне вчинені ним дії кваліфікувати по ст. 395 КК України, так як він скоїв порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При обранні мiри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, посередню характеристику по місцю проживання те, що підсудний свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Також суд вважає за необхідне призначити покарання пов'язане з позбавленням волі оскільки його не можливо виправити без ізоляції вiд суспільства.

Мiру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 суд вважає  за необхідне  змінити на тримання під вартою.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати  винним  у  скоєнні злочину передбаченого ст. 395 КК України i призначити  покарання по цьому закону у вигляді двох місяців арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 20 лютого 2009 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб  з  моменту  проголошення  через Лебединський районний суд Сумської області, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

          Суддя: