Справа 127/17446/14-к

Провадження 1-кп/127/52/15

УХВАЛА

28 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В. розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013010060000305 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12013010060000305 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

До початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було заявлено цивільні позови. Ухвалою суду від 13.08.2014 року дані позовні заяви залишено без руху, надано позивачам строк в п’ять діб на усунення недоліків. Протягом вказаного в ухвалі строку цивільні позивачі недоліки не усунули.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки цивільними позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконано вимог, викладених в ухвалі суду про залишення позовів без руху, суд вважає, що позовні заяви слід визнати неподаними та повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – вважати неподаними та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Суддя: