Справа № 1112/2042/12

6/392/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., при секретарі Жельман О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2

Зазначене подання обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області знаходяться виконавчий лист № 1112/2042/12, виданий 03.10.2012 року Маловисківським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» кредитної заборгованості у розмірі 21 953. 14грн.

Однак, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою : м.Мала Виска, Кіровоградської області, вул..Радянська, 23, зареєстрований, але фактично не проживає, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Державний виконавець , та боржник про розгляд подання були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання про оголошення в розшук, цивільну справу, суд дійшов висновку, що в задоволенні поданні необхідно відмовити.

Судом встановлено, що на а виконанні у ВДВС Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області знаходяться виконавчий лист № 1112/2042/12, виданий 03.10.2012 року Маловисківським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» кредитної заборгованості у розмірі 21 953. 14грн.

В ході проведення виконавчих дій виконавцем встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою, зареєстрований, але фактично не проживає, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 375 ЦПК України, - розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача; суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Однак, державний виконавець у зв' язку з неявкою в судове засідання, не надав всі необхідні документи для вирішення питання щодо оголошення в розшук боржника, а саме документальних даних про неможливість встановлення місця перебування відповідача за місцем реєстрації та за місцем роботи, що свідчить про недоведеність подання про неможливість виконання рішення суду, а тому зазначена обставина виключає підстави для оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

Крім того, згідно поштового повідомлення про виклик боржника в судове засідання, судова повістка ОСОБА_2 20.01.2015 року була вручена особисто, що в свою чергу ставить під сумнів відомості зазначені виконавцем в акті від 12.12.2014 року та може свідчити про те, що боржник фактично перебуває за адресою зазначеною у виконавчому документі, хоча і ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.А.Бугайченко