Судове рішення #40662830

Справа № 444/1280/13-к

Провадження № 1/444/11/2014


П О С Т А Н О В А

30 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської областів складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М. ,

при секретарі Садова І.З.,

з участю прокурора Панилик Т.О.,

потерпілої ОСОБА_1,

засуджених ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква клопотання прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2014 року по кримінальній справі № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_3 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури Жовківського району звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2014 року по кримінальній справі № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_3 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року.

За вироком суду ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено :

- за ст.187 ч.2 КК України на 7 (сім) років і 5 (п"ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ст.121 ч.2 КК України на 7 (сім) років і 1 (один) місяць позбавлення волі;

- за ст.135 ч.3 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі;

- за ст.304 ч.1 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 7 (семи) років і 5 (п"ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 14 жовтня 2008 року, тобто з часу фактичного взяття під варту.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 19 січня 2007 року по 11 квітня 2008 року та 14 жовтня 2008 року по 21 вересня 2012 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винуватим та засудити:

- за ст.187 ч.2 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі ;

- за ст.186 ч.2 КК України на 5 (п"ять) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ст.121 ч.2 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі;

- за ст.135 ч.3 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_3 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. ст.49,80,106 КК України звільнити від покарання ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 14 жовтня 2008 року, тобто з часу фактичного взяття під варту.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 19 січня 2007 року по 11 квітня 2008 року та 14 жовтня 2008 року по 18 червня 2014 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Прокурор вважає , що не оспорюючи вирок суду в частині доведеності винуватості ОСОБА_2 за ст.ст.187 ч.2.,121 ч.2, 135 ч.3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_3 за ст.ст.187 ч.2.,186 ч.2,121 ч.2.,135 ч.3 КК України та призначеного судом покарання, такий вирок суду слід змінити уточнивши редакцію статті 304 КК. України, що даний вирок суду незаконним і таким що підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи. Окрім того просить врахувати те, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року за №1084-р, в січні місяці було встановлено додаткові вихідні а термін на оскарження даного вироку вийшов 06.01.2015 року, а тому просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі ст.353 КПК України та прийняти апеляційну скаргу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав .

Потерпіла щодо заявленого клопотання не заперечила.

Засуджені щодо заявленого прокурором клопотання в судовому засіданні не заперечили.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_3 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року вирок по справі постановлено 23.12.2014 року , копію вироку прокурором отримано 26.12.2014 року , про що останній особисто розписався . Однак на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року за №1084-р, в січні місяці було встановлено додаткові вихідні а термін на оскарження даного вироку вийшов 06.01.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особами, які мають право на подання апеляції, за результатами розгляду клопотання суд вправі такий відновити.

З вищенаведеного, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку суду слід відновити.

Керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити прокурору Жовківського району пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2014 року по кримінальній справі № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_3 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року, так як на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року за №1084-р, в січні місяці було встановлено додаткові вихідні а термін на оскарження даного вироку вийшов 06.01.2015 року .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Я. М. Мартинишин


  • Номер: 11-п/783/100/16
  • Опис: по підсудності відносно Наконечного С.Р., Гейка А.В.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 444/1280/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 11/783/32/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 444/1280/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мартинишин Я.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація