Справа №2-1114\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008р. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої - судді:                                                                                         Н.Д.БАБИЧ

при секретарі:                                                                                                 Я.Ю.Косенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 1994р.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, через несумісність характерів та різні погляди на життя між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння, вже тривалий час, а саме з 1997року, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, та проживають окремо, позивач фактично має іншу жінку з якою створив іншу сім*ю, всі ці обставини привели до втрати між ними почуття любові та поваги один до одного, а тому вважає, що шлюб зберегти не можливо і наполягає на його розірванні.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти позову не заперечувала, також підтвердила суду, що вони дійсно з позивачем мають різні погляди на життя і не розуміють один одного, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, позивач фактично має іншу сім*ю, шлюб існує формально і його збереження неможливе, також просить шлюб між ними розірвати.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім*ї не можливе, а тому позов підлягає задоволенню, сторони вже тривалий час фактично не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, позивач фактично має іншу сім*ю, шлюб існує формально, позивач наполягає на розірванні шлюбу посилаючись на те що сім*я розпалась і шлюб зберегти не можливо.

Керуючись ст.ст. 104, 105,   110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 1994р. в Відділі РАГСу Ленінградської РДА М.Києва між ОСОБА_1та ОСОБА_2 про що є актовий запис №627- РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави з ОСОБА_1. 25 (двадцять п*ять) грн. 00коп., ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його

проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження рішення.