ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.02.09

Справа №1458-9/0.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали за позовом: Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради до відповідача: Комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення 1 263 грн. 57 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, а саме повинен бути завірений належним чином  кожний аркуш додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, зокрема у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в позовній обставини.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

         На підставі викладеного, керуючись п. 3  ст. 63 ГПК України, суд –

                                                                        УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 2-х аркушах, з додатками на 11 аркушах, в т.ч.: оригінал фіскального чеку № 2297 від 09.02.09 року, оригінал фіскального чеку № 2298 від 09.02.09 року.

                      Суддя                                                                                 М.С. Лущик

Суддя Лущик Марія Сергіївна