02.02.2015 Справа № 690/93/15-ц

Провадження №6/690/18/15

У Х В А Л А

02 лютого 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Муляра В.С.

за участю секретаря Вельган А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ :

головний державний виконавець відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася з поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов’язань, покладених на нього рішенням Подільського районного суду м. Києва № 758/1391/14-ц від 03.09.2014 року за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Народна ФСК «Добробут», ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 13469 грн. 42 коп.; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України, посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Черкаській області перебуває на виконанні виконавчий лист Подільського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 13469 грн. 42 коп. на користь ОСОБА_3 Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито відділом ДВС Ватутінського міського управління юстиції 23.09.2014 року, про що винесено відповідну постанову. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржник неодноразово викликався до відділу ДВС, але жодного разу не з’явився, причини своєї неявки не повідомив. Станом на 29.01.2015 року боржник заборгованість не сплачує. Згідно акту державного виконавця від 14.10.2014 року боржник за адресою: АДРЕСА_1 на даний час не проживає. Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час проведення виконавчих дій та зі слів стягувачки в телефонній розмові було встановлено, що боржник має наміри виїхати за межі України. Згідно довідки з УДМСУ в Черкаській області ОСОБА_1 26.11.2003 року був документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія АК№060264. 31.01.2015 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про те, що державним виконавцем направлено подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України.

Представник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції у судове засідання не з’явився, начальник відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції звернулася до суду із заявою, в якій просить суд подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 розглянути у відсутності представника відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції та його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України без виклику чи повідомлення осіб, за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Ватутінського міського управління юстиції не довела факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов’язання.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України передбачено, що  питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

Тобто, дана норма вказує, що таке право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

В  матеріалах  наданих державним виконавцем до суду маються лише: подання, постанова про відкриття виконавчого провадження, акт та копія виконавчого листа. Інших доказів підтверджуючих, що ВДВС приймались  будь-які міри по стягненню з ОСОБА_1 боргу  до справи не надано. Крім того не вказана дата народження боржника.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що  подання не підлягає до задоволення, оскільки не надано достатніх доказів, які б давали суду підстави для задоволення подання.

Керуючись вимогами ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 33 Конституції України, суд –

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до повного виконання ним своїх зобов’язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.С. Муляр