14.01.2015
Справа № 201/288/15-ц
Провадження № 2-о/201/18/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
14 січня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалам заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Архів Дніпропетровської обласної державної адміністрації при виконкомі міськради м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Архів Дніпропетровської обласної державної адміністрації при виконкомі міськради м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заявнику слід зазначити місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку заінтересованої особи;
у відповідності до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, в ч. 1 ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідності до ч.1 ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.
Натомість, надана заява не відповідає ч. 1 ст. 258 ЦПК України, що зумовлює необхідність зазначення мети встановлення такого факта.
Також, у відповідності до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заявнику слід надати довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів з Архіву Дніпропетровської обласної державної адміністрації при виконкомі міськради м. Дніпропетровська.
Заявнику слід залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб, про яких заявник ставить питання про встановлення родинних відносин, у разі їх наявності.
У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику слід надати копії заяв з додатками для кількості заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210, 234-235 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Архів Дніпропетровської обласної державної адміністрації при виконкомі міськради м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин, – залишити без руху.
Надати заявнику строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.
В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Брага