Справа № 1 -  56 / 2009

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 лютого 2009 року                                 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

            головуючого: судді -   Безверхого І.В.,

            при секретарі -             Ілюк Н.І.,

            з участю: прокурора - Білоусової І.М.,

                             адвоката   -  Вакуленка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,                         уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України,  з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: м. АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 17.12.1997 року Придніпровським райсудом м. Черкаси за ст.ст. 142 ч.3, 44, 140 ч.3, 22 ч.1, 42 КК України до 5-ти років п\в з конфіскацією майна, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.04.1998 року ст. 222 ч.1 КК України з вироку виключена і вирок пом”якшений, до відбуття 4 роки п\в і в іншій частині вирок залишений без змін; 2) 03.11.2006 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.309; ч.2 ст.342 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, - 

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309; ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1. в серпні 2008 року в денний час знаходячись на ”Центральному ринку” за адресою: м. Черкаси вул. Леніна, 30, у невстановленої в ході досудового слідства особи, придбав саморобну дерев'яну палицю у вигляді “біти”, яку без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання в квартиру №АДРЕСА_1де в цей же день без передбаченого законом дозволу виготовив з неї холодну зброю: у руків'ї бити просвердлив отвір, закріпив мотузку, виготовиш петлю для зручності утримання “біти” в руці, обмотав руків'я ізолюючою стрічкою, після чого зберігав “біту” вдома та періодично носив при собі по вулицям м. Черкаси. 14.10.2008 року близько 11 години підсудний ОСОБА_1. вийшов зі своєї квартири АДРЕСА_1 прихопивши з собою дану “біту” та поклав її під куртку, та незаконно без передбаченого законом дозволу переносив її при собі по вулицям м. Черкаси. В цей же день близько 16 години 30 хвилин поблизу зупинки громадського транспорту ”Сєдова”, що по вулиці Шевченка в м. Черкаси, ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ГПОП №4 м. Черкаси, де в ході особистого огляду в присутності двох понятих в нього з під куртки було виявлено та вилучено дерев'яну “біту”, яка згідно висновку судової експертизи холодної зброї за №209 від 09.11.2008 року - являється холодною зброєю ударно - роздроблюючої дії - дубинкою, що виготовлена саморобним способом.

Він же, повторно, 14.10.2008 року близько 12 години 30 хвилин знаходячись поблизу готелю ”Черкаси”, що по вулиці Лазарєва буд.6 в м. Черкаси, у невстановленої  в ході досудового слідства особи, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, придбав наркотичний засіб, а саме: медичний шприц ємкістю 5 мл з кустарно виготовленим наркотичним засобом, який поклав до правої кишені своєї куртки і не законно  зберігаючи при собі, перевозив громадським транспортом. В цей же день близько 16 години 30 хвилин поблизу зупинки громадського транспорту ”Сєдова”, що по вулиці Шевченка в м. Черкаси, підсудний ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення ГПОП №4 м. Черкаси, де під час особистого огляду в присутності двох понятих, в правій кишені куртки, було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи  від 19.11.2008 р. за №2/1543 - містить в своєму складі особливо небезпечний кустарно виготовлений наркотичний засіб - опій (ацетильований опій); маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів попереднього дослідження за № 2/1741 від 17.10.2008 року) становить 0,2112 грама.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний                   ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він в серпні 2008 року в денний час знаходячись на ”Центральному ринку” м. Черкаси  у незнайомого чоловіка віком близько 40 років придбав за 30 гривень дерев'яну біту, яку переніс до місця свого проживання, де в цей же день у руків'ї бити просвердлив отвір, закріпив мотузку, виготовив петлю для зручності утримання бити в руці, обмотав руків'я ізолюючою стрічкою, після чого зберігав біту вдома та періодично носив при собі по вулицям м. Черкаси. 14.10.2008 року близько 11 години вийшов зі своєї квартири прихопивши з собою дану біту та поклав її під куртку, пройшовшись по вулиці Сєдова, але нікого знайомих не зустрів, після цього він вирішив поїхати в центр міста, з тією ж метою. На зупинці громадського транспорту ”Сєдова” він сів на автобус, який прямував до парку ”50 річчя Перемоги”. Доїхавши до зупинки ”Дитячий парк” він вийшов та пішов по вулиці Шевченка у напрямку ринку ”Сєдова”. Близько 12 години проходячи біля ”Будинку зв'язку”, що на площі Леніна по вулиці Шевченка м. Черкаси, зустрів свого знайомого на ім”я ОСОБА_2, який також вживає наркотики. Привітавшись, він запитав чи є в того наркотики, на що той відповів, що якщо він зачекає 15 хвилин, то можливо той дістане йому наркотики. Після цих слів той пішов у невідомому йому напрямку, перед цим він йому повідомив, щоб він чекав його навпроти ”Казино Вулкан”, що на площі Леніна. Через декілька хвилин він повернувся повідомивши, що в нього є наркотична рідина, який він може придбати за 120 гривень, на що він погодився. Він віддав гроші в сумі 120 гривень і вони перейшли дорогу направившись в бік готелю ”Черкаси”. Проходячи біля готелю ”Черкаси” його знайомий на ім”я ОСОБА_2поклав йому в пакет шприц ємкістю 5 мл, в якому було близько 4 кубів рідини темно-коричневого кольору, після чого він подякував йому та направився до зупинки громадського транспорту ”Драматичний театр”, а ОСОБА_2пішов в невідомому напрямку. Йшовши до зупинки, він непомітно для оточуючих витягнув з пакета даний медичний шприц та поклав собі у праву кишеню куртки, а пакет викинув. Трохи прогулявшись по центру міста, він підійшов до зупинки громадського транспорту ”Драматичний театр”, сів на автобус 4-го маршруту, який прямував у бік ринку ”Сєдова”, для того, щоб швидше приїхати додому та вжити наркотик. Через деякий час, того ж дня, коли він вийшов з автобуса на зупинці громадського транспорту ”Сєдова” та направився до ринку ”Сєдова”, щоб купити їжі. Того ж дня близько 16 години 30 хвилин, коли він знаходився на зупинці громадського транспорту ”Сєдова”, до нього підійшли працівники міліції та запропонували пред'явити документи, що засвідчують його особу. На той час у нього при собі не було ніяких документів, про що він і повідомив працівників міліції. Працівники міліції запропонували пройти до приміщення ГПОП №4, де в ході особистого огляду в присутності двох невідомих людей в нього з правої кишені куртки було виявлено та вилучено придбану ним наркотичну речовину, а з під куртки було виявлено та вилучено дерев'яну біту.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1. знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1. підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно ч.3 ст.299 КПК України.

            Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1. повністю доведено.

            Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує:

- по епізоду носіння, виготовлення дерев'яної “біти” без передбаченого законом дозволу - за ч.2 ст.263 КК України як носіння, виготовлення холодної зброї, без передбаченого законом дозволу;

- по епізоду незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів - за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно. 

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються негативно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд  вбачає - рецидив злочинів.

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1., після яких він належних висновків для себе  не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв умисні злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення волі, підстав для застосування до нього вимог ст.ст.69, 75 КК України - суд не вбачає.

ОСОБА_1. раніше судимий 03.11.2006 року Соснівським районним судом                        м. Черкаси за ч.2 ст.309; ч.2 ст.342 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки і на день винесення даного вироку не відбув призначене покарання в вигляді трьох років позбавлення волі, а тому суд вважає необхідним згідно з вимогами ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за невідбутим вироком від 03.11.2006 року.

Суд вважає за необхідне з підсудного ОСОБА_1. стягнути судові витрати при проведенні хімічного дослідження, дослідження холодної зброї та експертизи холодної зброї і судово-хімічної експертизи в сумі  п'ятсот шість (506) гривень 88 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України  в Черкаській області. 

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263; ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.263 КК України - один рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.309 КК України - два роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно  призначити ОСОБА_1. покарання у виді двох  років шести місяців  позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання  ОСОБА_1. за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського райсуду м. Черкаси від 03.11.2006 року у вигляді семи місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття покарання  ОСОБА_1. у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО №30 м. Черкаси

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з дня його затримання, тобто з 22.10.2008 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1. в рахунок відбутого призначеного даним вироком суду покарання час  його адміністративного затримання з 14.10.2008 року по 17.10.2008 року включно.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати при проведенні хімічного дослідження, дослідження холодної зброї та експертизи холодної зброї і судово-хімічної експертизи  в сумі п'ятсот шість (506) гривень 88 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області,   код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

-             медичний шприц ємкістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору, вилучений 14.10.2008 року під час особистого огляду ОСОБА_1., яка в перерахунку на суху речовину з урахуванням попереднього дослідження становить 0,2112 грама, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

-             біта, вилучена 14.10.2008 року під час особистого огляду ОСОБА_1., яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1. в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на руки.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя:                                                                                                  Безверхий І.В.