Справа № 1 -  52 / 2009

В И Р О К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009 року                                 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

            головуючого: судді -   Безверхого І.В.,

            при секретарі -             Ілюк Н.І.,

            з участю: прокурора - Карюк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,                             уродженця м. АДРЕСА_1, громадянина України, українця,                           з середньою  освітою, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.,  проживаючого: м. АДРЕСА_2, раніше несудимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307; ч.3 ст.321КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1. 30-31 червня 2007 року разом та за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою на ім'я ОСОБА_3, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, займався незаконним збутом наркотичного засобу каннабісу, при умові продажу 1 пакетику близько 0,5 грам за ціною 10 гривень, за що з               одного проданого пакетику наркотичного засобу від отримував 1 гривню 50 коп., при цьому ОСОБА_1. отримував від невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_3 по 10 пакетиків наркотичного засобу - марихуани. Так, 01.08.2007 року він отримав від невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_3 10 пакетиків з наркотичним засобом каннабісом, з яких  6 пакетиків в період часу з 01.08.2007 року по 02.08.2007 року ОСОБА_1.  незаконно збув невстановленим в ході досудового слідства особам та 02.08.2007 року він разом та за попередньою змовою невстановленою в ході досудового слідства особою на ім'я ОСОБА_3, близько 17 години поблизу будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Г.Дніпра, 71, в арці будинку, незаконно збув придбаний в невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_3 наркотичний  засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи за №2/792 від 26.08.2007 року  є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною); маса висушеного наркотичного засобу (враховуючи результати попереднього дослідження №2/986 від 03.08.2007 року) складає 0,365 та 0,430 г.; загальна маса висушеного наркотичного засобу складає 0,365+0,430=0,795 г., громадянину ОСОБА_4., який в цей же день даний наркотичний засіб добровільно видав працівникам міліції. А підсудний ОСОБА_1. близько 17 години 05 хвилин цього ж дня біля буд.71 по вул. Г.Дніпра в м. Черкаси, був затриманий працівниками міліції та під час проведення особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено 20 гривень, які він отримав за збут особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, а саме: дві купюри по 10 гривень, дані купюри при освітленні люмінесцентною лампою світились світлом жовтого кольору та згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/793 від 29.08.2007 року на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за № АШ8581115; ДК5408878, які надані на дослідження, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору; крім того на вказаних купюрах виявлено напис ”ЗБУТ”, який має в УФ променях люмінесценцію блакитного кольору; на тампоні, яким проводили змиви з рук підсудного ОСОБА_1., який надано на дослідження, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, яка має люмінесценцію жовтого кольору; спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору  виявлена тампоні, яким проводили змиви з рук ОСОБА_1., спеціальна хімічна речовина, яка має люмінесценцію жовтого кольору виявлена на двох купюрах номіналом 10 грн. кожна за №АШ8581115; ДК5408878 однорідна за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості зразка, тобто має спільну групову належність. Також було виявлено та вилучено у внутрішній кишені  сумочки підсудного ОСОБА_1., яку він тримав в руках два поліетиленових пакетики з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи  за №2/794 від 26.08.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), маса якого висушеного (з урахуванням результатів попереднього дослідження №2/987 від 03.08.2007 року) складає 0,391+0,440=0,831 грам, яку він зберігав з метою подальшого збуту.

Він же, з літа 2008 року разом та за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою на ім'я ОСОБА_6, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, займався незаконним збутом отруйного лікарського засобу - “трамадол”, без передбаченого законом дозволу, при умові продажу 10 пігулок за ціною 40 гривень, за що з 10 проданих пігулок він отримував 1 гривню, при цьому підсудний ОСОБА_1. отримував від невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_6кожен раз різну кількість пігулок. Так, 12.06.2008 близько 13 години біля буд.145 по вулиці Фрунзе в                      м. Черкаси, біля входу в готель ”Апельсин”, підсудний ОСОБА_1. незаконно, умисно, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім'я ОСОБА_6отруйний лікарський засіб ”трамадол” в кількості 26 пачок, без спеціального на те дозволу, з метою подальшого збуту. Отриманий препарат він зберігав при собі та близько 14 години, знаходячись біля готелю ”Апельсин” незаконно збув гр.ОСОБА_7. за гроші в сумі 40 гривень за 10 капсул червоно-білого кольору з написом ”трамадол”, дані капсули згідно висновку судово-хімічної експертизи  за №2/762 від 02.07.2008 року містять в своєму складі - трамадол, віднесений до отруйних лікарських засобів, загальна маса трамадолу (у рахуванням попереднього дослідження №2/786 від 13.06.2008 року) складає 0,5 грам, які в той же день гр. ОСОБА_7. добровільно видав працівникам міліції.

Він же, 12.06.2008 року близько 14 годин 30 хвилин знаходячись біля готелю ”Апельсин”, що по вул. Фрунзе в м. Черкаси, незаконно збув гр. ОСОБА_8. за гроші в сумі 40 гривень 10 капсул червоно-білого кольору з написом ”трамадол”, дані капсули згідно висновку судово-хімічної експертизи за  №2/766 від 02.07.2008 року містять в своєму складі - трамадол, віднесений до отруйних лікарських засобів, загальна маса трамадолу (з урахуванням попереднього дослідження №2/784 від 13.06.2008 року) складає 0,5 грам, які в той же день гр. ОСОБА_8. добровільно видав працівникам міліції. Цього ж дня працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1., в якого в ході особистого огляду з-за пояса шортів, було виявлено та вилучено 24 чарунковані упаковки пігулок червоно-білого кольору з написом ”трамадол”, які згідно висновку судово-хімічної експертизи за  №2/764 від 02.07.2008 року містять в своєму складі - трамадол, віднесений до отруйних лікарських засобів, маса трамадолу (з урахуванням попереднього дослідження №2/785 від 13.06.2008 року) складає 12,0 грам, яку підсудний  ОСОБА_1. зберігав в метою подальшого збуту.  

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний                ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він близько 30-31 червня 2007 року близько 21 години знаходився на гральних автоматах ”Невада”, що на зупинці ”Черьомушки” по вул. Г.Сталінграду в                       м. Черкаси. Граючи на гральних автоматах він помітив як до нього підійшов малознайомий хлопець на ім'я ОСОБА_3. Даного хлопця він знає близько місяця, вони познайомились на пляжу, а потім декілька разів зустрічалися на вищевказаних гральних автоматах. Даний хлопець запропонував йому трохи підзаробити грошей, на що він запитав, що слід робити. ОСОБА_3 повідомив, що треба продавати марихуану, той погодився. За продаж одного пакетика з марихуаною він отримував 1 гривню 50 коп. В той же день ОСОБА_3 дав йому 10 фасованих пакетиків з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору і вони з ним домовились про те, що він буде телефонувати йому на мобільний телефон і говоритиме, куди підійти взяти наркотики та покласти гроші. Наступного дня він збув ці пакетики. ОСОБА_3 зателефонував йому ввечері та сказав, куди підійти та де взяти наркотики, і куди покласти гроші. Так, він збував наркотики різним людям, які зв'язувались з ним по телефону. ОСОБА_3 телефонував йому постійно з різних номерів і тому постійного номера телефону він не знав. 02.08.2007 року йому на телефон зателефонував хлопець і попросив з ним зустрітися. Хлопець сказав, що хоче придбати трохи ”трави”. Вони домовились зустрітися близько 17 години в арці буд.71по вул. Г. Дніпра. Підійшовши в домовлений час та місце він побачив хлопця. Впевнившись, що це той хлопець, він продав йому за 20 грн. два пакетики з наркотиками. Після цього він пішов до кафе, що біля буд.71 по вул. Г. Дніпра. Через 5 хвилин до нього підійшло двоє молодих хлопців, які показали посвідчення працівників міліції і запропонували проїхати разом з ними до УМВС, на що той погодився. Там в присутності понятих було виявлено та вилучено гроші в сумі 40 гривень, дані гроші ним були отримані   від збуту наркотиків. Крім того в нього вилучили в його сумочці два пакетики з марихуаною, яку він зберігав для подальшого збуту. На двох купюрах номіналом 10 гривень, які він отримав за продаж марихуани, при освітленні їх лампою УФВ світився напис ”ЗБУТ” та його руки світилися жовто-зеленим кольором. У нього також вилучили мобільний телефон ”Самсунг С-100” з сімкарткою ”Лайф” та МП-3 плеєр.

Також він влітку 2008 року почав займатись збутом трамадолу, який давав наглядно знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_6. З ним вони зв'язувалися по телефону, ОСОБА_6сам йому телефонував, при цьому номер був засекречений. Він збував трамадол в районі готелю ”Апельсин”. 12.06.2008 року близько 13 години він знаходився біля готелю ”Апельсин” по вул. Фрунзе, 145, до нього зателефонував ОСОБА_6та сказав, що принесе через 10 хвилин до готелю трамадол. Вони зустрілись біля входу в готель ”Апельсин”, де ОСОБА_6віддав йому близько 26 упаковок трамадолу. Він повідомив, що продавав трамадол за 40 грн. за 10 пігулок. За збут однієї пластини пігулок трамадолу (10 пігулок) він отримував від Дмитра               1 гривню. Трамадол продавав різним покупцям, яких знав наглядно. 12.06.2008 року близько 14 години він знаходився біля готелю ”Апельсин”, що по вул. Фрунзе, до нього підійшов наглядно знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_9, який запитав чи може той продати йому трамадол. На що він відповів, що 10 пігулок трамадолу коштує 40 грн. Після чого ОСОБА_9 дав йому гроші в сумі 40 грн.: дві купюри по 20 грн., а він дав йому 10 пігулок трамадолу. Після цього ОСОБА_9 пішов, а він залишився біля приміщення готелю ”Апельсин”. Через 20-30 хвилин цього ж дня, коли він знаходився біля готелю ”Апельсин” до нього підійшов наглядно знайомий хлопець на ім'я Олександр, який запитав чи може він продати йому трамадол, на що він відповів, що  може, повідомивши, що 10 пігулок трамадолу коштує 40 грн. Після чого Олександр дав йому 40 грн.: дві купюри по 10 гривень та одна купюра 20 грн., а він дав йому 10 пігулок трамадолу. В той же день близько 15 години коли він знаходився біля готелю ”Апельсин”, до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти з ними, після цього в присутності двох понятих, біля  буд.134 по вул. Фрунзе у нього із-за пояса його шортів було виявлено та вилучено гроші в сумі 265 грн., серед цих грошей гроші  в сумі 80 грн. він отримав за продаж трамадолу. Також він повідомив, що вилучені в нього пігулки він зберігав з метою подальшого збуту.                                 

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1. знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Винність підсудного ОСОБА_1. підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства, і які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно ч.3 ст.299 КПК України.

           Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вину підсудного ОСОБА_1. повністю доведено.

            Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує:

- по епізодах продажу особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - каннабісу (марихуани) -  за ч.2 ст.307 КК України як - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- по епізоду продажу ”трамадолу”, який віднесений до отруйних лікарських засобів - за ч.3 ст.321 КК України як - незаконне придбання, зберігання з метою збуту, збут отруйних  лікарських засобів, що не є наркотичними або психотропними  чи їх аналогами, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд враховує щире каяття та знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1. суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_1. злочинів, один з яких відноситься до категорії тяжких, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у виді реального позбавлення волі, підстав для застосування вимог ст.75 КК України - суд не вбачає.

Суд вважає, що враховуючи декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним  ОСОБА_1., а саме: щире каяття та знаходження на його утриманні  неповнолітньої дитини (див. довідка в матеріалах справи) те що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному  ОСОБА_1. на підставі ч.1 ст.69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України.

         З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати при проведенні експертних досліджень та судово-хімічних експертиз одну тисячу триста дев'яносто одну (1.391) гривню 50 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області. 

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочинів, передбачених               ч.2 ст.307; ч.3 ст.321 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ч.1ст. 69 КК України - чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється його власністю;

- за ч.3 ст.321 КК України - три роки позбавлення.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі  з конфіскацією всього майна, що являється його власністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з дня його затримання, тобто з 23.10.2008 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1. в рахунок відбутого покарання по даному вироку час його адміністративного затримання в період часу з 02.08.2007 року по 05.08.2007 року включно ( див. а.с.32 т 1).  

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. судові витрати при проведенні експертних досліджень та судово-хімічних експертиз в сумі одна тисяча триста дев'яносто одна (1.391) гривня 50 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області і перерахувати вказану суму на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

-     два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, після проведення судово-хімічної експертизи, в кількості 0,238; 0,293 грам відповідно, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

-     два поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, після проведення судово-хімічної експертизи, в кількості 0,365; 0,430 грам відповідно, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

-     марлевий тампон, при освітленні люмінесцентною лампою світиться світлом жовтого кольору, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

-     паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, при освітленні люмінесцентною лампою світиться світлом жовтого кольору, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

-     мобільний телефон ”Самсунг С-100” з сімкарткою ”Лайф”, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати в доход держави;

-     МП-3 плеєр ”XTOHE”, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати в доход держави;

-     поліетиленовий пакет з капсулами червоно-білого кольору (трамадол) в кількості 8 шт., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити;

-     поліетиленовий пакет з капсулами червоно-білого кольору (трамадол) в кількості 8 шт., який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити

-     гроші в сумі 20 гривень купюрами по 10 гривень кожна за №АШ8581115, ДК5408878, при освітленні люмінесцентною лампою світяться світлом жовтого кольору та світлом блакитного кольору надпис ”ЗБУТ”, після проведення судово-хімічної експертизи відданні під розписку о/у БОРР БНОН УМВС України в Черкаській області Високому С.В. - залишити йому за належністю;

-     гроші в сумі 20 гривень, здані на депозитний рахунок Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - передати в дохід держави;

-     гроші в сумі 265 гривень, здані на депозитний рахунок Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - конфіскувати  в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженим                 ОСОБА_1. в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку на руки.

Головуючий:   підпис

Копія: вірно: суддя                                                                                            І.В. Безверхий