АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц- /790/1661/15р.
Справа № 622/1518/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2015 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про захист прав споживача та про визнання кредитного договору №856153599 від 22 лютого 2012 року недійсним,-
Встановив:
Апеляційна скарга ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана з пропуском строку, оскільки апелянту не була направлена копія ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Про зазначену ухвалу товариство дізналося лише 14 жовтня 2014 року.
Наведені в апеляційній скарзі доводи причини пропуску строку є поважними.
Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 28 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» і товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про захист прав споживача та про визнання кредитного договору №856153599 від 22 лютого 2012 року недійсним.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя