Справа № 2-62/09

                                                      Справа № 2-3323/08

           

 

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 

18 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

             Головуючої судді                                                                 Арапіної Н.Є.

             При секретарі                                                                               Тумаровій К.К.

             За участю:

             Позивача                                                                                       ОСОБА_1.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" про стягнення заборгованості з заробітної плати з урахуванням індексації і компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,       

                                                         в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати з урахуванням індексації і компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.            Свої вимоги мотивував тим, що на підприємстві відповідача працював з 18 липня 2005 року.  Існує заборгованість підприємства відповідача  перед позивачем  з заробітної плати. Відповідач відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості. У зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв”язку з порушенням строків її виплати.

            У ході розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги - просила про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 3043 грн. 63 коп.

            В судовому засіданні позивач підтримала змінені позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Пояснила, що існує заборгованість підприємства відповідача  перед нею з заробітної плати, яку відповідач відмовляється добровільно виплатити. Просила про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське"  в судове засідання не з”явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомив.

 Відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності представника відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги підлягають  задоволенню.

Позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем, який не виконує свої обов'язки перед позивачем зі своєчасної виплати заробітної плати, в  результаті  чого виникла заборгованість  з заробітної плати  в сумі 3043 грн. 63 коп (а.с.5). 05 липня 2007 року позивач звільнений за згодою сторін - п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.4).

Дослідив добуті докази суд доходить наступного висновку.

У відповідності зі ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата належних сум провадиться в день звільнення. Зазначені суми заборгованості відповідач не виплатив до теперішнього часу, тому заборгованість по заробітній платі в сумі 3043 грн. 63 коп. необхідно стягнути з відповідача.

            У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька   в сумі 30 грн. 00 коп.     

               Керуючись ст.ст.115, 116, 117, 233, 234, 237-1  КЗпП України, ст. 34 Закона України «Про оплату праці», ст.ст.10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України,

                                  

 

                                                            В И Р І Ш И В:

 

             Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

             Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" на користьОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 3043 (три тисячі сорок три) грн. 63 коп.

                Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні 00 коп.

                Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривні 00 коп.     

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

Суддя Торезького міського  суду                                                                                     Н.Є.Арапіна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Копія

                                                                                                                Справа № 2-62/09

                                                      Справа № 2-3323/08

           

 

 

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 

18 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

             Головуючої судді                                                                 Арапіної Н.Є.

             При секретарі                                                                               Тумаровій К.К.

             За участю:

             Позивача                                                                                       ОСОБА_1.,

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" про стягнення заборгованості з заробітної плати з урахуванням індексації і компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,       

                                                         в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати з урахуванням індексації і компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.            Свої вимоги мотивував тим, що на підприємстві відповідача працював з 18 липня 2005 року.  Існує заборгованість підприємства відповідача  перед позивачем  з заробітної плати. Відповідач відмовляється добровільно виплатити суму заборгованості. У зв'язку з наведеним позивач просить про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв”язку з порушенням строків її виплати.

            У ході розгляду справи позивач зменшила позовні вимоги - просила про стягнення заборгованості з заробітної плати у сумі 3043 грн. 63 коп.

            В судовому засіданні позивач підтримала змінені позовні вимоги. Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Пояснила, що існує заборгованість підприємства відповідача  перед нею з заробітної плати, яку відповідач відмовляється добровільно виплатити. Просила про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське"  в судове засідання не з”явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомив.

 Відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності представника відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги підлягають  задоволенню.

Позивач перебував в трудових відносинах з відповідачем, який не виконує свої обов'язки перед позивачем зі своєчасної виплати заробітної плати, в  результаті  чого виникла заборгованість  з заробітної плати  в сумі 3043 грн. 63 коп (а.с.5). 05 липня 2007 року позивач звільнений за згодою сторін - п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.4).

Дослідив добуті докази суд доходить наступного висновку.

У відповідності зі ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата належних сум провадиться в день звільнення. Зазначені суми заборгованості відповідач не виплатив до теперішнього часу, тому заборгованість по заробітній платі в сумі 3043 грн. 63 коп. необхідно стягнути з відповідача.

            У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька   в сумі 30 грн. 00 коп.     

               Керуючись ст.ст.115, 116, 117, 233, 234, 237-1  КЗпП України, ст. 34 Закона України «Про оплату праці», ст.ст.10,11,60,79,80,88,130,174,209, 212,213,214,215, 224-226 ЦПК України,

                                  

 

                                                            В И Р І Ш И В:

 

             Позовні вимогиОСОБА_1 задовольнити.

             Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" на користьОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати в сумі 3043 (три тисячі сорок три) грн. 63 коп.

                Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні 00 коп.

                Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровське" на користь Державного бюджету Ворошиловського району м.Донецька  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривні 00 коп.     

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

Суддя Торезького міського  суду                             підпис                                                Н.Є.Арапіна

 

 

 

Суддя Торезького міського  суду                                                                                         Н.Є.Арапіна