2-27/09
УХВАЛА
20 лютого 2009 року Першотравневый районний суд
Донецкої області
в складі:
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретарі Павлічевої А.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технохім» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення збитків, завданих внаслідок злочину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2збитків, завданих внаслідок злочину, бо відповідачі засуджені Першотравневим районним судом Донецької області 12 березня 2008 року за статтею 185 ч.3 КК України за те, що в серпні 2006 року розібрали огорожу колишньої конеферми, при цьому вкрали метелеву арматуру, зрізавши її ножовкою з металевих стовпів, а стовпи розгойдали і витягнули з землі.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.
Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту бюро судових експертиз у місті Маріуполі проспект Леніна, 114 Донецької області, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за явно помилковий висновок по ст.384 КК України і за ухилення від надання висновку по ст.385 КК України.
На дозвіл експерту поставити наступне питання:
Яка вартість робіт по відновленню огорожи колишньої конеферми, яка складалася з металевої арматури, загальною довжиною 450 метрів та 47 металевих стовпів, загальною довжиною 141 метр?
Провести експертизу за участю представника позивача, відповідачі відбувають покарання в місцях позбавлення волі.
Плату за експертизу покласти на позивача.
При необхідності експерту будуть надані матеріали кримінальної справи.
Експертизу провести до 25 березня 2009 року.
Суддя: (підпис) С.В.Трегубенко
Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-зз/591/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-27/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 03.01.2019
- Номер: 6/162/18/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-27/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2021
- Дата етапу: 18.10.2021