ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа № 917/2196/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 646 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року у справі № 917/2196/14
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба", с.Очеретувате, Полтавська область,
до ТОВ АФ "Василівська", с.Василівка, Полтавська область,
про стягнення 710 529,70 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року (суддя Кульбако М.М.) в задоволенні позову було відмовлено.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3.Запропонувати відповідачу надати суду належним чином оформлене платіжне доручення з відповідними обов'язковими реквізитами - датою одержання та датою виконання платіжного доручення, підписом посадової особи, відтиском печатки чи штампу банківської установи.
4.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
- Номер:
- Опис: стягнення 710 529,70 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/2196/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Россолов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 23.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 710 529,70 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 917/2196/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Россолов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015