Справа № 22 ц - 1304 / 2008 р.         Головуючий у 1- інстанції Ковальчук В.М.

Категорія         Доповідач Мережко М.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 p. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого - Воробйової Н.С.

Суддів - Мережко М.В., Юровської Г.В.

При секретарі - Приходько Л.Г.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ „ Нові матеріали і технології в будівництві „ на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2008 р. про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ „ Нові матеріали і технології в будівництві „ про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та витребування земельної ділянки

встановила:

У січні 2008 р. позивач звернувся в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Києво-Святошинського суду Київської області від 10 січня 2008 р. відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати , оскільки провадження у справі було відкрито з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до вимог ст.. 181 ЦК України до нерухомих речей ( нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об"єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна земельна ділянка, з приводу якої виник спір, розташована за адресою : АДРЕСА_1, кадастровий номер № 3222485200 : 04 : 018 : 0006..

За таких обставин, ухвала судді від 10 січня 2008 року про відкриття провадження постановлена дотриманням норм процесуального права , є законною та обґрунтованою, тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ТОВ „ Нові матеріали і технології в будівництві „ - відхилити.

Ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 січня 2008 р. - залишити без змін.