Справа №2-1082/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року                                                                                     м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П.

за участю: секретаря судового засідання Кравченко В.В. представника позивача Литовченко В.П., відповідачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Чернігівгаз" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості по оплаті послуг з газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі за період з 01.06.2000 по 01.11.2007 заборгували по оплаті за спожитий природний газ 185,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 позов не визнала, вважаючи, що заборгованості не має. Просить розглянути заборгованість у межах строку позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені.

Заслухавши пояснення представника позивача і відповідачки ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, користуються послугами з газопостачання, які їм надає позивач. Проте відповідачами надані послуги належним чином не оплачуються, внаслідок чого за період з 01.06.2000 по 01.11.2007 виникла заборгованість в сумі 185,03 грн.

Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність і зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги - спожитий природний газ.

За заявою відповідача суд на підставі ст.267 ЦК України застосовує наслідки спливу строку позовної давності.

Перевіривши розрахунки платежів, подані сторонами та копії платіжних документів, суд приходить до висновку, що вірним є розрахунок позивача, оскільки відповідачкою безпідставно зараховані суми переплати за окремі місяці в рахунок майбутніх періодів, тоді як ці суми йшли на погашення вже існуючого боргу. Таким чином, сплата даних сум не може вважатися визнанням боргу з боку відповідачів.

Сума боргу відповідачів в межах строку позовної давності - з листопада 2004 року по листопад 2007 року - становить 7,11 грн.

Відповідачами порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, а тому заборгованість в межах строку позовної давності підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 76, 209 ч.8, 212-215 ЦПК України, ст.ст.11, 267, 610 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України плі. 15, 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в сумі 7,11 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 0,29 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 0,49 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.