Судове рішення #40644494

Справа № 303/514/15-ц

№ 2/303/613/15


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4, ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4, ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Вивченням даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до неї, до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ЦПК України на позови, що виникають з трудових правовідносин, не поширюються тільки правила статті щодо подання копій документів, а не копії позовної заяви, тому позивач зобов’язаний до позовної заяви додати її копії для відповідачів.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено, що до неї додаються ряд документів, однак жодного із зазначеного в додатку документа не додано, про що складено відповідний акт за № 41 від 30.01.2015 року. Не додано позивачем також копії позовної заяви для відповідачів.

Крім вимоги про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, однак до позову не додано документу про сплату судового збору за дану вимогу. При цьому позивач вказав у позові, що являється інвалідом другої групи, однак на підтвердження цього ніякого документу не надано. В зв’язку з цим суд позбавлений можливості зробити висновок про наявність чи відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового бору за вимогою про стягнення моральної шкоди.

Відповідно позивачеві слід надати належні копії всіх документів, що додаються до позовної заяви (вказані в додатку), надати копії позовної заяви для відповідачів та надати докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру або докази звільнення від його сплати (копію посвідчення інваліда).

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя


у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4, ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.


Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3


  • Номер: 22-ц/777/1956/15
  • Опис: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 303/514/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер: 8/303/17/15
  • Опис: Перегляд рішення за нововиявленими обставинами 2/303/613/15
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 303/514/15-ц
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація