ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

(10 год. 18 хвил.)   м. Сімферополь

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі Дрягіні В.П. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу     

за позовом   Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим          

до   Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_1        

про припинення підприємницької діяльності

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій.

Представник позивача у судове  засідання не забезпечив явку свого представника, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також зазначив, що  позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Заяви від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -   

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сімферопольської райдержадміністрації  АР Крим 10.02.2005 року зареєстровано фізичну особу-підприємцяОСОБА_1, ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 (а. с. 8).

Згідно з довідкою ДПІ у Сімферопольському районі остання звітність фізичною особою-підприємцем Чакаловим Аметом Адиловичем була представлена до ДПІ 04.07.06 р. за 3 квартал 2006 р., після чого до податкових органів податкові декларації та  інша звітність не надавалась (а.с.5).

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування ” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців ” однією з підстав для ухвалення судом рішення про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи -підприємця є ненадання протягом року органам ДПІ податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.     

За  таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу на те, що позивач зазначив у позові відповідача у статусі “суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа”, але Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачений статус “фізичної особи-підприємця”, в той час, як поняття “суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа” чинним законодавством не передбачене. У зв'язку з чим суд вважає правильним статус відповідача - “фізична особа-підприємець”, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого Сімферопольською райдержадміністрацією 10.02.2005 року).

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору (Сімферопольська райдержадміністрація - АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленко, 1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк  з дня проголошення  (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                Кушнова А.О.