ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04.02.09
Справа №2а-3397/08/6
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Латиніна Ю.А.,
за участю секретаря Ускової О.І.,
за участю представника позивача Григорчука О. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Керченського військового комісаріату
до Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
про скасування вимоги та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до УПФУ в м. Керч про скасування вимоги №209 від 07.05.08 про сплату боргу у сумі 46411,45 грн. відповідно до рішення №302П від 26.03.08, яке також просить скасувати.
Представник відповідача до суду не прибув, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
У судовому засіданні, вивчивши позовні вимоги, заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти залишення адміністративного позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові, належить органам державної влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач - Керченський міський військовий комісаріат не є юридичною особою (довідка №205/08 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9), має правовий статус відокремленого підрозділу без права юридичної особи, головним підприємством, якого зазначено Міністерство оборони України та не відноситься до переліку органів та установ України, а тому не має достатньої адміністративної процесуальної дієздатності, що передбачено положеннями ч.3 ст. 48 КАС України.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Приймаючи до уваги, що Керченський військовий комісаріат, маючи статус відокремленого підрозділу, не має права самостійно звертатися до суду за захистом свого порушеного права, а таке право належить виключно Міністерству оборони України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 48, п.1 ч.1. ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Керченського міського військового комісаріату без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 5 днів з дня отримання ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Латинін Ю.А.