Справа № 353/1498/14-ц
Провадження № 2-з/353/1/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки і піклування Тлумацької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.
27.01.2015 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якій він вказує, по вищенаведеній справі як докази можуть надати показання свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Однак у нього є підстави, що надання доказів в подальшому може стати неможливим або ускладнитися, оскільки згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про проведення часткової мобілізації» №15 від 14.01.2015 року всі вищезазначені свідки можуть бути мобілізовані в ряди збройних сил України з 20.01.2015 року. Просить заяву про забезпечення доказів задоволити.
Сторони в судове засідання не з’явилися, відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України їх присутність не є обов’язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відповідач на підтвердження своїх заперечень, у якості забезпечення доказів просить через свого представника допитати свідків, що сприятиме повному та об'єктивному розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що заява представника відповідача є підставна і підлягає до задоволення,
Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів – задоволити.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради;
- ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4/кв.7, м. Івано-Франківська.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської облаті через Тлумацький районний суд.
Головуюча Н.І.Лущак
- Номер: 22-ц/779/1280/2015
- Опис: Гаванюк Ольга Дмитрівна до Корпан Ігор Михайлович, третя особа: Орган опіки і піклування Тлумацької РДА про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 353/1498/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Лущак Н. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 10.06.2015