Справа №705/333/15-ц
2/705/381/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2015 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Дашицька Людмила Леонідівна, про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2015 року позивачі звернулися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Дашицька Людмила Леонідівна, про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування .
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 19 січня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, що стосується змісту позовної заяви.
Так, в позовній заяві, щодо вимог про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування (з врахування предмету та підстав позову), не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Тому порушені вимоги п. 5 ст. 119 ЦПК України.
Також в позовній заяві, що стосується вище вказаних позовних вимог (з врахування особливостей предмету та підстав позову) не зазначені докази, які б підтверджували відповідні обставини (посилання на документи, що посвідчують право власності спадкодавця на відповідний об'єкт нерухомості, факт прийняття та оформлення спадщини відповідачем та факт невизнання або оспорювання відповідачем права власності інших спадкоємців на спадкове майно, факт прийняття спадщини позивачами, у встановлені законодавством терміни) . Тому порушені вимоги п.6 ст. 119 ЦПК України. При цьому мова йде лише про посилання на відповідні докази в тексті позовної заяви згідно з положеннями п. 6 ст. 119 ЦПК України: « … 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування..». Що стосується безпосереднього надання доказів, то позивач може їх подати у строки відповідно до положення ст. 130 ЦПК України.
Також відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак в порушення вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України в позовні заяві ціна позову не вказана. Одночасно до позовної заяви позивачами додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 256,80 грн. В позовній заяві йде мова про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування, однак до позовної заяви не додано жодного документу, який би вказував на ціну квартири. Тому суд позбавлений можливостей оцінити правильність оплати судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк 29 січня 2015 року, які позивачем не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки позовної заяви, то позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - державний нотаріус Дашицька Людмила Леонідівна, про визнання права власності на частки квартири в порядку спадкування, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Мазуренко